Решение по делу № 2-285/2023 от 26.06.2023

УИД 26RS0034-01-2023-000317-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице представителя Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» - ФИО1 обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №.

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16.50% годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения – «24» мая 2027 года.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 №.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Кредитному договору/ договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Размер задолженности по основному долгу составляет – 0 рублей 00 копеек;

Размер задолженности за просроченный основной долг составляет – 741 524 рублей 80 копеек;

Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту составляет 6 975 рублей 94 копейки;

Размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 100 219 рублей 12 копеек;

Размер задолженности по уплате неустойки за неиспользование обязательство по оплате процентов за пользование кредитом – 7 457 рублей 04 копейки.

Итого: 856 176 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 856 176 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 11 761 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 77 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения – «24» мая 2027 года.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 №.

Размер задолженности по основному долгу составляет – 0 рублей 00 копеек;

Размер задолженности за просроченный основной долг составляет – 741 524 рублей 80 копеек;

Размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 100 219 рублей 12 копеек;

Итого: 856 176 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 90 коп.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей, под 16,50% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях заключенного Соглашения.

Представленной в материалы дела копией Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами, подтверждается факт выдачи кредита АО «Россельхозбанк» ответчику ФИО2 на сумму 750 000 рублей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Банком обязательство по выдаче денежных средств ФИО2 исполнено, ФИО2 договорные обязательства по погашению кредита не выполнялись, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исследованные в суде письменные доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что ФИО2 заключил с АО «Россельхозбанк» Соглашение на индивидуальных условиях кредитования, был ознакомлен с условиями кредита и графиком платежей. На момент заключения Соглашения, ФИО2 согласился со всеми его условиями, что подтверждается подписью ФИО2 в указанном Соглашении. Однако, получив, в соответствии с указанным договором, денежные средства, уклонился от своевременного и полного исполнения обязательств, взятых на себя по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11761,77 рублей.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11761 рублей 77 копеек.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 856 176 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-285/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.