Решение по делу № 2-1187/2025 от 17.12.2025 | Артемовский городской суд (Свердловская область)

Категория дела О признании незаконным бездействием Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Артемовский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артемовская центральная районная больница», Министерству здравоохранения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

66RS0016-01-2025-001691-44

Дело № 2-1187/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца помощника Артемовского городского прокурора Энгельс ЕС, представителя истца ФИО1 Н, представителя ответчика <адрес> ФИО7, представителя ответчика ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артемовская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным средством, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский городской прокурор в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артемовская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным средством, возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании обращения ФИО3 проведена проверка и был установлен факт нарушения федерального законодательства о льготном обеспечении граждан лекарственными препаратами. В ходе надзорных мероприятий установлено, что ФИО3 наблюдается в ГАУЗ СО "Артемовская ЦРБ» с 03.06.2010 года после <данные изъяты>). ФИО3 в связи с имеющимся заболеванием установлена <данные изъяты>, бессрочно.

25.02.2025 ФИО3 консультирована в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н.Блохина» (далее – НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина). Согласно справки НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина, 25.02.2025 ФИО3 обращалась в указанное учреждение по поводу основного заболевания: <данные изъяты>

Согласно заключению врача НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина, у пациентки <данные изъяты>. <данные изъяты>. Проведение терапии длительно, до прогрессирования заболевания или развития серьезных нежелательных эффектов.

14.03.2025 для изменения тактики лечения ФИО3 созван консилиум врачей ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» (далее – ГАУЗ СО «СООД»).

В соответствии с документами о проведении консилиума, у ФИО3 диагноз: <данные изъяты>.

Согласно решения консилиума врачей ГАУЗ СО «СООД», с учетом данных гистологического исследования, инструментальных методов исследования, консультации НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина, в соответствии с КР МЗ РФ, показано проведение терапии «<данные изъяты>

Согласно информации ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» от 22.08.2025 №, ФИО3 лекарственным средством «<данные изъяты>» не обеспечивается ввиду оформленного отказа на получение набора социальных услуг в части лекарственного обеспечения в пользу ежемесячного набора социальных услуг в части лекарственного обеспечения в пользу ежемесячной денежной компенсации в соответствии со ст. 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи».

ФИО3 также обратилась в Министерство здравоохранения Свердловской области с просьбой об обеспечении ее лекарственным препаратом <данные изъяты>». Однако Министерство здравоохранения Свердловской области отказало в обеспечении ее указанным лекарственным средством в амбулаторных условиях по рецепту врача бесплатно, мотивируя тем, что ФИО3 отказалась от государственной помощи в виде набора социальных услуг в пользу денежной выплаты, в связи с чем оснований для бесплатного обеспечения указанным лекарственным средством у нее не имеется (письмо Минздрава Свердловской области от 05.08.2025 №).

Указанное заболевание ФИО3 отнесено к числу редких (орфанных) заболеваний и включено в перечень, предусмотренный ч. 2 ст. 44 Федерального закона № 323-ФЗ, сформированный в установленном порядке и размещенный на официальном сайте Минздрава Российской Федерации в сети «Интернет».

Указанный препарат является дорогостоящим, он не включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения и перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р (утратившего силу), а также действующего от 12.10.2019 № 2406-р, но применение данного препарата – единственно возможный вариант эффективного лечения для ФИО3 по жизненным показаниям.

ФИО3 не получает указанный препарат с марта 2025 года, при этом длительное неприменение указанного препарата может привести к негативным последствиям развития заболевания и привести к ухудшению состояния ее здоровья.

Ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, на Конституцию РФ, Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», судебную практику (кассационное определение ВС РФ от 14.04.2021 № 56-КАД21-2-К9, просит:

- признать незаконным отказ Министерства здравоохранения Свердловской области и ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» в обеспечении ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>»;

- возложить обязанность на Министерство здравоохранения Свердловской области по финансированию мероприятий, связанных с обеспечением ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>» по рецептам врача в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями, до момента исключения врачом необходимости его приема по жизненным показаниям;

- возложить обязанность на ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» по организации регулярного обеспечения ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>» по рецептам врача в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями, до момента исключения врачом необходимости их приема по жизненным показаниям;

- решение суда обратить к немедленному исполнению (л.д. 3-9).

Представитель истца - помощник Артемовского городского прокурора Энгельс ЕС в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Дополнительно указала, что не оспаривают тот факт, что с января 2026 года ФИО3 будет получать указанное лекарственное средство автоматически, поскольку ФИО3 оформила еще в мае 2025 года отказ от получения ежемесячной надбавки в пользу получения лекарственных препаратов в натуре, однако получение лекарственного препарата бесплатно по рецепту врача будет организовано ей только с января 2026 года. Выбирая в свое время социальную услугу в виде ежемесячной надбавки в конкретной сумме, вместо получения лекарственных препаратов, ФИО3 на тот момент не знала о наличии такого лекарства и ранее терапия указанным препаратом ей не назначалась.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 Н, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что требования направлены в том числе на будущее, и с января 2026 года, поскольку нет уверенности, что ответчиками будет соблюдаться законодательство. Препарат стоит до 1 миллиона рублей, денежных средств на приобретение указанного препарата самостоятельно у ФИО3 не имеется, размер же доплаты взамен получения лекарственного препарата бесплатно составляет до 2000 рублей, очень незначительная сумма. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Минздрава Свердловской области ФИО10 действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку с января 2026 года ФИО3 будет получать указанное лекарственное средство на бесплатной основе, автоматически, однако на 2025 год она такого права не имеет, так как физически такая возможность отсутствует, смена набора социальных услуг в виде ежемесячной надбавки (выплаты) на социальную услуг в виде предоставления лекарства бесплатно возможна только на конкретный период, в данном случае – на период только с 2026 года, в середине периода не предусмотрена возможность такой смены. Представил суду возражения на исковое заявление прокурора, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В рамках установленного порядка рецепты (основание для бесплатного лекарственного обеспечения) выписываются в автоматизированной системе управления лекарственным обеспечением населения «АСУЛОН «М-АПТЕКА» (далее – АСУЛОН), интегрированный с региональным сегментом Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи. Поскольку отделения Социального фонда России блокируют для АСУЛОН информацию о лицах, отказавшихся от набора социальных услуг выписать рецепт технически невозможно, так как информация о таком лице и его праве на льготное обеспечение в системе просто отсутствует. Кроме того, ФИО3 является федеральным льготником, а обеспечение указанным лекарственным средством за счет средств областного бюджета возможно через признание права – на период 2025 года, а на период с января 2026 года уже будет являться нецелевым расходованием бюджетных средств (л.д. 57-63). Исковые требования на период с января 2026 года также удовлетворению не подлежат, поскольку будут исполняться автоматически, в связи со сменой набора социальных услуг, о котором говорилось ранее.

Представитель ответчика ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, приведенным представителем Минздрава Свердловской области. Дополнительно указала, что ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет права обеспечивать лекарственными средствами в рамках заявленных исковых требований. Указанный лекарственный препарат должен обеспечиваться, исходя из назначения: 60 таблеток в упаковке, по 2 в день, то есть одна упаковка на 1 месяц, всего 12 упаковок на год. Стоимость одной упаковки составляет порядка одного миллиона рублей.

Представитель ответчика ОСФР России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил возражения на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку перерасчет ЕДВ с учетом изменения варианта предоставления набора социальных услуг (далее – НСУ), будет произведен только с 01.01.2026, изменение варианта представления НСУ предусмотрено только на календарный год и его изменение в течение года не предусмотрено законом (л.д. 79-82).

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относится право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Судом установлено, что ФИО3 наблюдается в ГАУЗ СО "Артемовская ЦРБ» с 03.06.2010 года после <данные изъяты>). ФИО3 в связи с имеющимся заболеванием установлена <данные изъяты>

25.02.2025 ФИО3 консультирована в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. ФИО6» (далее – НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина). Согласно справки НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина, 25.02.2025 ФИО3 обращалась в указанное учреждение по поводу основного заболевания: <данные изъяты>

Согласно заключению врача НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина, у пациентки <данные изъяты> Проведение терапии длительно, до прогрессирования заболевания или развития серьезных нежелательных эффектов.

В соответствии с документами о проведении консилиума, у ФИО3 диагноз: <данные изъяты>

ФИО3 также обратилась в Министерство здравоохранения Свердловской области с просьбой об обеспечении ее лекарственным препаратом «<данные изъяты>». Однако Министерство здравоохранения Свердловской области отказало в обеспечении ее указанным лекарственным средством в амбулаторных условиях по рецепту врача бесплатно, мотивируя тем, что ФИО3 отказалась от государственной помощи в виде набора социальных услуг в пользу денежной выплаты, в связи с чем оснований для бесплатного обеспечения указанным лекарственным средством у нее не имеется (письмо Минздрава Свердловской области от 05.08.2025 №).

Указанный препарат включен в список Перечня лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 года №2406-Р Об утверждении перечня жизненных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий, не включен.

На недопустимость отказа гражданам, страдающим редкими заболеваниями, в лекарственном обеспечении за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации указано Министерством здравоохранения Российской Федерации в письме от 03.02.2006 № 489-ВС. В этом же письме разъяснено, что Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не предполагает установления каких-либо ограничительных перечней лекарственных препаратов для обеспечения больных, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями.

Препарат <данные изъяты> назначен ФИО3 по жизненным показаниям по решению соответствующей врачебной комиссии (консилиумом), созданной в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», то есть в данном случае имеется медицинский документ, являющийся основанием для приобретения этих препаратов.

Однако доказательств надлежащего обеспечения ФИО3 указанными лекарственными препаратами суду не представлено.

Ст.6 Правил обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых 20.12.1993 года Резолюцией 48/96 Генеральной ассамблеей ООН «Медицинское обслуживание» гласит: «государствам следует обеспечить, чтобы инвалиды имели доступ к любым видам постоянного лечения и получения лекарственные препараты, которые могут им потребоваться для поддержания или повышения уровня их жизнедеятельности».

В соответствии со ст.ст. 10, 25 Конвенции о правах инвалидов, принятой 13.12.2006 года Генеральной ассамблеей ОНН, ратифицирована Федеральным законом от 03.05.2012 года №46-ФЗ, вступила в законную силу для Российской Федерации 25.10.2012 года следует, что государства-участники вновь подтверждают неотъемлемые право каждого человека на жизнь и принимают все необходимые меры для обеспечения его эффективного осуществления инвалидами наравне с другими.

Государства-участники признают, что инвалиды имеют право на наивысший достижимый уровень здоровья без дискриминации по признаку инвалидности. Государства-участники принимают все надлежащие меры для обеспечения доступа инвалида к услугам в сфере здравоохранения учитывающим гендерную специфику, в том числе к реабилитации по состоянию здоровья.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья положениями пункта 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и пункта 21.2 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» отнесена среди прочего организация обеспечения лекарственными препаратами.

Министерство здравоохранения Свердловской области является региональным органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции государственную политику в сфере здравоохранения на территории Свердловской области (п. 1 Положения о Министерстве здравоохранения Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.01.2016 N 16-ПП "Об утверждении Положения, предельного лимита штатной численности Министерства здравоохранения Свердловской области").

Одной из основных задач Министерства здравоохранения Свердловской области является организация обеспечения граждан лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания и медицинскими изделиями, в том числе лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в предусмотренный федеральным законом перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности (подп. 8 п. 12 Положения о Министерстве здравоохранения Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.01.2016 N 16-ПП "Об утверждении Положения, предельного лимита штатной численности Министерства здравоохранения Свердловской области").

Таким образом, Министерство здравоохранения Свердловской области должно предпринимать все предусмотренные законом меры к бесплатному обеспечению лекарственными препаратами лиц, страдающих орфанными заболеваниями. Непринятие этих мер вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, касающихся обеспечения названных лиц необходимыми им лекарственными препаратами, противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам, страдающим орфанными заболеваниями, медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

ФИО3 к числу лиц, указанных в статье 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», имеющих право получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, относится.

Отказ лица, признанного инвалидом, от получения государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, предусмотренных ч. 1 ст. 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи», не влияет на реализацию им права на получение бесплатно лекарственного препарата, относящегося к жизненно необходимым, гарантированного Законом и принятыми во исполнение его требований иными подзаконными актами, в частности Постановлением Правительства №890 (Кассационное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.04.2021 № 56-КАД21-2-К9).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствие лечения ФИО3 с помощью «<данные изъяты>», приводит к жизнеугрожающим для нее последствиям, что является нарушением приведенных выше конституционных принципов приоритета и высшей ценности прав и свобод человека, не допускающих ставить жизнь пациента под непосредственную угрозу и зависимость только лишь от управленческих решений уполномоченных на лекарственное обеспечение органов публичной власти, даже в случае формального соответствия действий последних установленных для них регламентов и иных руководящих документов, поскольку иное противоречит социальной природе и гуманитарной основе государства в целом.

Что нуждаемость ФИО3 в лекарственном препарате по жизненным показаниям, ответчиком не опровергнута.

Согласно статье 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно части 15 статьи 37 Федерального закона 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Учитывая, что к компетенции Министерства здравоохранения Свердловской области отнесена, в том числе организация обеспечения граждан по имеющимся у них медицинским показаниям необходимыми им лекарственными препаратами, а лекарственный препарат «<данные изъяты>» ФИО3 жизненно необходим, доказательств отмены препарата не имеется, суд считает необходимым возложить на ответчика Министерство здравоохранения Свердловской области обязанность по обеспечению ФИО3 указанным лекарственным препаратом из расчета 1 упаковка на период - декабрь 2025 года.

Доводы о том, что организовать обеспечение указанным лекарственным препаратом не получится ввиду особенностей автоматизированной системы и/или соответствующего программного обеспечения, для рассмотрения настоящего гражданского дела юридического значения не имеет, поскольку действующим законодательством обеспечение жизненно важным лекарственными препаратами не ставится в зависимость от особенностей таких систем и/или программ, иного технологического и/или цифрового обеспечения/ сопровождения.

У ГАУЗ СО «Артемовской центральной районной больницы», ОСФР России по Свердловской области отсутствуют полномочия по лекарственному обеспечению населения и организации такого обеспечения.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований к ГАУЗ СО «Артемовской ЦРБ» и ОСФР России по Свердловской области следует отказать.

Рассматривая исковые требования о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным средством, возложении обязанности финансировать и организовать регулярное получение лекарственного средства бесплатно на период с 01.01.2026 и до момента исключения врачом необходимости их приема по жизненным показаниям, то на будущее, суд исходит из следующего.

Как следует из пояснений стороны ответчиков, обеспечение указанным препаратом будет осуществляться автоматически с января 2026 года, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, доказательств нарушения права на обеспечение указанным лекарственным препаратом истца, начиная с января 2026 года, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным средством, возложении обязанности финансировать и организовать регулярное получение лекарственного средства бесплатно на период с 01.01.2026 и до момента исключения врачом необходимости их приема по жизненным показаниям, то есть на будущий период, когда обеспечение указанным препаратом будет осуществляться автоматически, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Министерства здравоохранения Свердловской области в обеспечении ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>» на период до 31.12.2025 года.

Обязать Министерство здравоохранения Свердловской области:

- финансировать мероприятия, связанные с обеспечением ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>» по рецептам врача, в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями, на период - декабрь 2025 года, то есть до 31.12.2025 года;

- организовать обеспечение ФИО3 бесплатно лекарственным средством «<данные изъяты>» по рецептам врача, на период – декабрь 2025 года, то есть до 31.12.2025 года.

Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, к Министерству здравоохранения Свердловской области о признании незаконным отказа в обеспечении лекарственным средством, возложении обязанности финансировать и организовать регулярное получение лекарственного средства бесплатно на период с 01.01.2026 и до момента исключения врачом необходимости их приема по жизненным показаниям – оставить без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Артемовская центральная районная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области – отказать в полном объеме.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 17.12.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →