Дело № 2-209/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-007680-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 21 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО7, ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вясткий Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66013,09 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 заключен кредитный договор № на сумму 62069,33 рублей на срок 24 месяца под 21,32 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в размере 62069,33 рублей на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по данному договору составляет 66013,09 рублей, в том числе: 55696,13 рублей– просроченный основной долг, 10316,96 рублей – просроченные проценты. В адрес наследников направлено требование о досрочном возврате суммы долга, однако данные требования оставлены без удовлетворения. Поскольку задолженность по договору не погашена, истец обратился с данным иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9 (л.д.103).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д.172).

В судебном заседании истец не участвовал, о дате и времени судебного заседания Банк извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего предстаивтеля, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений не представили, извещались по месту регистрации.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9 заключен кредитный договор № на сумму 62069,33 рублей на срок 24 месяца под 21,32 % годовых (л.д.14-17,22-28).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 62069,33 рублей на его счет (л.д.18).

Согласно кредитному договору (Индивидуальным условиям кредитования) заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (л.д.19-21).

ФИО9 обязательства по кредитному договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.85).

Из расчета исковых требований следует, что задолженность ФИО9 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66013,09 рублей, в том числе: 55696,13 рублей– просроченный основной долг, 10316,96 рублей – просроченные проценты (л.д.37,38-42).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судебных приказов по взысканию данной задолженности с ФИО9 не выносилось (л.д.91,119).

К имуществу ФИО9 заведено наследственное дело (л.д.46,192-203).

В адрес нотариуса направлена претензия об образовавшейся задолженности ФИО9 и сообщении информации о наследниках (л.д.29).

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются его супруга ФИО7, дети: ФИО9, ФИО8, ФИО3, что подтверждается актовыми записями отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.84,85,167), сведения о наличии других наследников первой очереди – отсутствуют. Родители ФИО9 – ФИО4 и ФИО5 умерли (л.д.83,87,88).

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7, иные наследники не обращались.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.

Сведений о смерти ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО1 в ОЗАГС не имеется (л.д.86,89,90,176).

В адрес ФИО7 и ФИО6 направлены требования о досрочном погашении задолженности (л.д.43,44).

Кроме того, при получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям которого, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица (л.д.3-32).

В адрес ФИО7 и ФИО6 направлены письма о необходимости предоставления документов в страховую компанию для решения вопроса о признании случая страховым (л.д.34,35).

ФИО2 на день смерти являлся правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>11 (л.д.64-66,67,71-72).

Из информации, представленной Управлением жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, следует, что за аварийное изымаемое жилое помещение по адресу <адрес> денежные средства в размере 1247125 рублей были выплачены на счет ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93,132-133).

Согласно информации, представленной ООО «СОЮЗ-М», МО МВД России «Кунгурский» по адресу: <адрес>11, зарегистрированы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157,177).

Ответчики ФИО8 на дату ДД.ММ.ГГГГ сохраняет регистрацию по адресу <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 зарегистрирована по адресу <адрес> «б»-1 с 16.12. 2015 ( л.д.97, 134).

Иные наследники в принадлежащем на день смерти наследодателю жилом помещении не зарегистрированы и не проживают.

Транспортных средств, маломерных судов за ФИО9 не зарегистрировано (л.д.82,102).

На индивидуальном лицевом счете ФИО9 средств пенсионных накоплений не имеется (л.д.105).

Согласно информации, представленной МИ ФНС России №6 по Пермскому краю, на ФИО9 имеются открытые банковские счета (вклады) (л.д.98-99), остаток по которым составляет в ПАО Сбербанк - 198,32 рублей, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 0 рублей, АО «Альфа-Банк» - 0 рублей, АО «ТБанк» - 0 рублей, АО «Почта Банк» - 0 рублей, ПАО «МТС-Банк» - 0 рублей (л.д.30,107,109,137-142,148-150,154,156,160-161).

Кредитор заключил с заемщиком кредитный договор, соответственно долги по указанному кредитному договору должны быть погашены его наследниками в пределах наследственной массы, которой достаточно для погашения задолженности перед банком по данному иску в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди (супруга и дети) совершили действия по фактическому принятию наследства, поскольку до настоящего времени имеют регистрацию в жилом помещении, приобретенном в период брака.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из того, что факт заключения кредитного договора с ФИО9 подтвержден, доказательств исполнения заемщиком или его наследниками обязательств возврата полученных денежных средств не представлено, имеются доказательства фактического принятия наследства наследниками ФИО7, ФИО1, ответственность по долгам наследодателя ФИО9 по данному кредитному договору должна быть возложена на наследников в солидарном порядке.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То обстоятельство, что ответчики не получили свидетельство о праве на наследство по закону, не создает в последующем препятствий для реализации их наследственных прав. Кроме того, следует участь, что ответчики не обратились также к нотариусу за оформлением отказа от наследства в установленный законом срок. Наследуемое имущество также по настоящее время находится в их ведении.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по нему ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего заемщика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего имущества выше суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.12). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма должна быть возмещена истцу в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) с ФИО7 (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66013,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО8, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-209/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.