Решение по делу № 2-1266/2025 от 01.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-1266/2025

УИД № 44RS0028-01-2025-001670-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 октября 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Казановой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является единственным сыном и наследником ФИО2, который умер 23 марта 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 24 марта 2023 года.

ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/12 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства (сельскохозяйственные угодья), общая площадь 442000 кв.м., адрес: (адрес)), и автомобиль марки ***** года выпуска.

Согласно открытых источников нотариальной палаты за наследодателем ФИО2 наследственных дел не открывалось.

После смерти отца истец фактически принял наследство, посколькупользовался транспортным средством, обслуживал его, что подтверждается заказ-нарядом № от 05 апреля 2023 года и заказ-нарядом № от 21 сентября 2023 года, то есть в течение полугода с момента смерти отца принял наследственное имущество. Истец страховал транспортное средство, что подтверждается страховым полисом №, где срок страхования 24 апреля 2024 года по 23 апреля 2025 года, страховым полисом №, где срок страхования от 24 мая 2025 года по 23 мая 2025 года. Также принял в фактическое пользование земельный участок, поскольку данный земельный участок используется ЗАО «Шунга» и подписан очередной договор аренды от 01 апреля 2023 года, который фактически подписан не умершим ФИО2, а истцом и им же получена арендная плата. Полагает, что принятие наследства подтверждается и тем, что у истца имеются оригиналы документов, подтверждающих собственность наследодателя на указанное выше имущество, такие как паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации права от 26 ноября 2007 года.

Вопрос о вступлении в наследство возник ввиду необходимости заключения нового договора аренды, где истец узнал, что у него нет документации, подтверждающей вступления в наследство, как предусмотрено законом, в связи с чем, он для оформления наследства обратился к нотариусу, где ему было сообщено, что пропущен срок на вступление в наследство. Таким образом, защита права возможна только в судебном порядке.

Со ссылками на ст.ст. 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДДММГГГГ;

- признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 442 000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) автомобиль ***** года выпуска, идентификационный номер №

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не присутствует, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ранее пояснила, что ФИО1 производил ремонтные работы транспортного средства, страховал его. Кроме того, подписал договор аренды земельного участка после смерти наследодателя, получает денежные средства за аренду участка. К нотариусу не обратился в установленный срок, поскольку считал себя принявшим наследство фактически.

Ответчик администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, будучи надлежащим образом извещенными, своего представителя в судебное заседание не направили, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДДММГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 442 000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 ноября 2007 года №, и автомобиль № года выпуска, идентификационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

ФИО4, приходящаяся наследодателю супругой, умерла ДДММГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который для принятия наследства к нотариусу не обращался, в связи с чем, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел. Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследстваследует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из искового заявления и представленных документов следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, а именно, ФИО1 пользовался транспортным средствомRenaultDuster, обслуживал его, что подтверждается представленными в материалы дела заказ-нарядом № от 05 апреля 2023 года, заказ-нарядом № от 21 сентября 2023 года.

Кроме того, согласно страховому полису №, где срок страхования с 24 апреля 2024 года по 23 апреля 2025 года, страховому полису №, где срок страхования с 24 мая 2025 года по 23 мая 2026 года, что также подтверждает фактическое принятие наследства в виде автомобиля ФИО1 после смерти своего отца.

ФИО1 также принял в фактическое пользование земельный участок, площадью 442 000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) поскольку данный земельный участок используется ЗАО «Шунга» на основании договора аренды земли от 01 апреля 2023 года, заключенному с ФИО2, денежные средства за аренду которого получает ФИО1

Указанные обстоятельства подтвердил, в том числе допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО, который пояснил, что знаком с ФИО1 с 1995 года, являются соседями. У ФИО2 в собственности был земельный участок и автомобиль *****. Супруга его умерла еще в 2016 г. После смерти ФИО2 истец проживал в доме и ездил на автомобиле отца, бывало, что его (свидетеля) подвозил, осуществлял ремонт автомобиля.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, оснований полагать о заинтересованности данного лица в исходе дела у суда не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии правовой обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, наследства, открывшегося 23.03.2023 года после смерти отца ФИО2, ДДММГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, место рождения (адрес), паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДДММГГГГ, в отношении следующего имущества:

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 442 000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

-автомобиль ***** года выпуска, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Ю. Казанова

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.