Дело № 2-841/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при помощнике судьи Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 26.10.2013 в размере 50 594,81 рубл., возврат госпошлины 1717,84 рубл., указав в обоснование иска, что 26.10.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке установленные договором. Банком денежные средства предоставлены ответчику, однако в установленные сроки полученные ответчиком денежные средства не возвращены. На основании договора № <номер> уступки права требования ( цессии) от 31.05.2016, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 Сайпрус Лимитед право требования данного долга перешло к последнему. На основании договора уступки права требования от 22.11.2021,заключенного между ФИО2 Сайпрус Лимитед и истцом право требования данного долга перешло к последнему. На дату уступки права требования общая задолженность составляла 74 270,73 рубл., в том числе задолженность по основному долгу-37349,64 рубл., задолженность по процентам за пользование -13245,17 рубл., задолженность по иным платам и штрафам - 7906,82 рубл., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ -14910,18 рубл.,задолженность по госпошлине 858,92 рубл. По состоянию на дату обращения задолженность по договору составляет 50 594,81 рубл, из которых задолженность по основному долгу 37 349,64 рубл, задолженность по процентам 13 245,17 рубл. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и мете слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Данные действия считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 26 октября 2013 г. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор N № <номер> с лимитом задолженности 21 000 руб. на основании анкеты-заявления, в соответствии с тарифами по кредитной карте, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается представленным истцом расчетом и ежемесячными счетами-выписками.

В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно пункту 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

31 мая 2016 года АО "Тинькофф Банк" переуступило права требования по указанному кредитному договору ФИО2 Сайпрус Лимитед на основании договора уступки прав требования (цессии) N № <номер>, в соответствии с которым права требования в рамках указанного кредитного договора в отношении должника ФИО1 перешли к ФИО2 Сайпрус Лимитед в полном объеме. Согласно акту приема-передачи прав требований сумма задолженности ФИО1 составляла 58 501,63 рубл.

ФИО2 Сайпрус Лимитед в свою очередь 22 ноября 2021 года переуступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания». Согласно акту приема-передачи прав требований сумма задолженности ФИО1 составляла 74 270,73 рубл, из которых сумма задолженности по основному долгу 37349,64 рубл, сумма задолженности по процентам за пользование 13245,17 рубл, задолженность по уплате штрафов за неуплату основного долга и комиссиям по годовой оплате 7906,82 рубл, задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ 14910,18 рубл.,задолженность по госпошлине 858,92 рубл.

Согласно представленному истцом расчету за период с 26.10.2013 по 19.06.2020 задолженность ответчика по кредитному договору N № <номер> от 26.10.2013 составляет 50 594,81 рубл. из которых: 37 349,64 рубл.- задолженность по основному долгу, 13 245,17 рубл - задолженность по процентам.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного Обществом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ( паспорт № <номер> № <номер> выдан отделом <данные изъяты> <дата> код подразделения № <номер>) в пользу ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от 26.10.2013 в размере 50 594 рубля 81 копейки из которых: 37 349 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу, 13 245 рублей 17 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» возврат госпошлины в размере возврат госпошлины 1717 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий:подпись. Ульяненкова О.В.