25RS0004-01-2022-004368-28

Дело № 2а-3245/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 на праве собственности владеет имуществом и в силу требований НК РФ является налогоплательщиком. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога в установленный срок.

Поскольку добровольно административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, административный истец направил ФИО1 требование от 28.11.2018 <номер> и от 15.10.2021 № 51155.

Задолженность налогоплательщиком до настоящего времени оплачена не в полном объёме. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по ПК задолженность по налогу на имущество в размере 219 рублей и пени по налогу на имущество в размере 14,82 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №12 по ПК по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 24.11.2014 года является собственником имущества, которое в силу статьи 38 НК РФ является объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ инспекцией произведен расчет налогов и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление: <номер> от 14.07.2017 года со сроком оплаты не позднее 01.12.2017, а также налоговым уведомлением <номер> от 01.09.2020 года.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ заказным письмом направлено требование: <номер> от 28.11.2018 и <номер> от 15.10.2021 об уплате имущественного налога за 2020 год и пени (начислена за период с 02.12.2020 по 14.10.2021), со сроком исполнения не позднее 23.11.2021, что подтверждается почтовым реестром <номер> от 15.11.2021.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

11.07.2022 мировым судьей судебного участка №24 Советского судебного района г.Владивостока отказано в выдаче судебного приказа МИФНС России № 12 по Приморскому краю о взыскании задолженности с ФИО2

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №12 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом имеется задолженность на общую сумму 233,82 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 219 руб., пени в размере 14,82 руб.

До настоящего времени административный ответчик ФИО1 требования об уплате налогов, пени, не исполнила.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 400 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц - в размере 219 руб. за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 год, а также пени по налогу на имущество в размере 14,82 руб., а всего 233,82 рубля.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер> проживающей по адресу: г<адрес> государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022.

Судья А.Е. Кашимовский