РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Доводы обосновывает тем, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО2, являющейся супругой ответчика ФИО1, был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/1000/18 от 10.07.2018 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 499 875 руб. на срок по 20.06.2025 года под 16 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был зачислен Заемщику на его текущий счет № 40817810900070002524 и получен в кассе Банка, что подтверждается банковским ордером № 676 от 10.07.2018 г.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны быть произведены Заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 29999,87 руб.
04 июля 2021 года ФИО2 умерла. Наследником после ее смерти является ответчик. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Просит взыскать в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в пределах наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по состоянию на 07 апреля 2022 года в размере 1 220 966,19 руб., в том числе : просроченный основной долг – 1058252,75 руб., просроченные проценты – 122005,09 руб., сумму неустойки за основной долг – 33748,05 руб., сумму неустойки за проценты - 6960,3 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14304,83 руб.
В судебное заседание представитель истца - ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением Почта России о вручении судебной корреспонденции.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в суде, между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО2, являющейся супругой ответчика ФИО1, был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/1000/18 от 10.07.2018 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1499875 руб. на срок по 20.06.2025 года под 16 % годовых.
Договор потребительского кредита заключен посредством акцепта Заемщика Общих условий договора потребительского кредита и акцепта Индивидуальных условий.
В соответствии с Общими условиями кредитования к кредитному договору применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных Банком и Заемщиком в Индивидуальных условиях.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был зачислен Заемщику на его текущий счет № 40817810900070002524 и получен Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается банковским ордером № 676 от 10.07.2018 г.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны быть произведены Заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 29999,87 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
04 июля 2021 года ФИО2 умерла. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕТ № 680458, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чем составлена запись акта о смерти № 170219540000912646004 от 04.07.2021 года.
В соответствии со с п.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства ( ст. 1112 ГК РФ0 и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследники. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитному полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/15 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставляемыми по договору займа ( ст. 809 ГК РФ), кредитному договору ( ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита ( ст.823 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимые для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времен его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ.
Наследниками после смерти ФИО2, умершей 04 июля 2021 года, является ответчик: супруг - ФИО1 ( свидетельство о заключении брака П-ЕТ № 503934 выдано 07 декабря 2012 года Отделом регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, что подтверждается материалами наследственного дела.
ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельств о праве на наследство.
05.03.2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, которое состоит из :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Соответственно, размер стоимости наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, который по состоянию на 07 апреля 2022 г. составил 1220966, 19 коп.
Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательство по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты за пользование кредитом представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательства, а договорной платой за правомерное пользование заемными денежными средствами.
Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности. Размер задолженности по кредитному договору, исчисленный банком, по состоянию на 07 апреля 2022 г. в размере 1220966,19 руб., судом проверен и признан правильным.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО АКБ «МИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14304,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 апреля 2022 года в размере 1220966,19 руб., в том числе : просроченный основной долг – 1058252,75 руб., просроченные проценты – 122005,09 руб., сумму неустойки за основной долг – 33748,05 руб., сумму неустойки за проценты - 6960,3 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14304,83 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 ноября 2022 года.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-6786/2022 (54RS0005-01-2022-003157-70) Ленинского районного суда г. Новосибирска.