Приговор по делу № 1-90/2023 от 23.08.2023 | Нелидовский городской суд (Тверская область)

Дело № 1-90/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово Тверской области 23 августа 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.А. Мохова

при секретаре Быстровой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Бурыкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 216 г. Нелидово Адвокатской палаты Тверской области ФИО2, представившей удостоверение № 407 и ордер № 028702,

потерпевшего Л.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., проживающего и зарегистрированного ......., ......, ...... работающего сборщиком мебели у индивидуального предпринимателя К.И.В., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место в городе Нелидово Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 168 л/с от 15 сентября 2017 года, Л.А.И. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Нелидовский» с 15 сентября 2017 года (далее по тексту - полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский»).

Приказом врио начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 151 л/с от 16 сентября 2020 года, Л.А.И. присвоено очередное специальное звание - сержант полиции с 15 сентября 2020 года.

Л.А.И. в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательное акты Российской Федерации», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел РФ», нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, приказом МВД РФ от 17 января 2006 года № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», Уставом Тверской области, законами Тверской области, иными нормативными правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления Тверской области, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) в пределах компетенции и в соответствии с занимаемой должностью.

В соответствии с положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Л.А.И. наделен должностными полномочиями, в том числе правами и обязанностями сотрудника полиции, изложенными в:

- п.2 ч.1 ст.12, согласно которой он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п.13 ч.1 ст.13, согласно которой он имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

- п.14 ч.1 ст.13, согласно которой он имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.16,17,18,23 должностного регламента (должностной инструкции) от 1 декабря 2020 года, утв. начальником МО МВД России «Нелидовский», проходя службу в органах МВД РФ в указанной должности, Л.А.И. обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; участвует в обеспечении правопорядка при проведении массовых мероприятий, своевременно реагирует на пресечение попыток нарушения установленного порядка их проведения; соблюдает законность, тщательно и внимательно разбирается с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъясняет им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения.

Таким образом, Л.А.И., проходя службу в МО МВД России «Нелидовский» в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский», является представителем власти, наделенный правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения предприятиями, организациями и гражданами, не находящимися от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом. При несении службы Л.А.И. находится в форменной одежде, со служебным удостоверением.

В соответствии с графиком работы сотрудников ОВ ППСП на май 2023 года и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на май 2023 года, в период с 15 часов 9 мая 2023 года до 03 часов 10 мая 2023 года полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И. находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей в составе авто-патруля совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Б.М.В. и осуществляли охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории города.

В период с 22 часов 00 минут 9 мая 2023 года до 01 часа 50 минут 10 мая 2023 года Л.А.И. и Б.М.В. в ходе патрулирования на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» гос. номер «Т184869», около дома № 3 по пр. Ленина увидели ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения и своим поведением и действиями он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Л.А.И. неоднократно предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Затем Л.А.И. ФИО1 неоднократно предложено проследовать в здание МО МВД России «Нелидовский», расположенное по ул. Советской д.12, для составления протокола об административном правонарушении, на что последний не реагировал.

В указанное время и месте у ФИО1 не желавшего подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, пытаясь избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, в период с 22 часов 00 минут 9 мая 2023 года до 01 часа 50 минут 10 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около д.3 по пр. Ленина, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, а именно Г.В.В., К.В.С., Л.А.В. и К.Е.К., с целью унижения чести и достоинства полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., при исполнении им своих должностных обязанностей, оскорбил последнего грубой нецензурной бранью в неприличной форме.

Далее Л.А.И. и Б.М.В. с целью доставления ФИО1 в здание МО МВД России «Нелидовский», расположенное по вышеуказанному адресу, посадили последнего в служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот» гос. номер «Т184869», в который также сели Г.В.В. и Л.А.В.

ФИО1 в тот же день и время, находясь в указанном служебном автомобиле, по пути движения в здание МО МВД России «Нелидовский», действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителя власти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, а именно Г.В.В. и Л.А.В., с целью унижения чести и достоинства полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжил оскорблять последнего грубой нецензурной бранью в неприличной форме.

Затем Л.А.И. и Б.М.В. для составления протокола об административном правонарушении доставили ФИО1 в кабинет № 6 расположенный в здании МО МВД России «Нелидовский», в который также зашли Г.В.В. и Л.А.В.

ФИО1 в тот же день и время, находясь в кабинете № 6 расположенном в здании МО МВД России «Нелидовский» по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителя власти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, а именно Г.В.В. и Л.А.В., с целью унижения чести и достоинства полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжил оскорблять последнего грубой нецензурной бранью в неприличной форме.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, публично, то есть в присутствии посторонних граждан, подорвал авторитет сотрудника правоохранительных органов, унизил честь и достоинство полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место в городе Нелидово Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

В указанное время и месте у ФИО1 не желавшего подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, пытаясь избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, возник прямой преступный умысел, направленный применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут 9 мая 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около д.3 по пр. Ленина, не желая подчиняться законным требованиям Л.А.И., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что Л.А.И. находится в форменном обмундировании, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности и телесной неприкосновенности представителя власти, желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, нанес ногой не менее пяти ударов в область бедер и один удар ногой в затылочную область головы Л.А.И., причинив последнему физическую боль и ссадину на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, которая не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечет за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья и оценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти в лице Л.А.И., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал, показав, что 9 мая 2023 года на пр. Ленина г. Нелидово отдыхал с друзьями К., Л. и еще двумя лицами, распивал спиртные напитки. Далее, покинул компанию, после чего у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, подробностей не помнит ввиду нахождения в нетрезвом виде. С обвинением полностью согласен. В трезвом состоянии такого не совершил бы. Приносит извинения потерпевшему.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Л.А.И. в том, что занимает должность полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский». С 9 на 10 мая 2023 года вместе с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» Б.М.В. осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Нелидово Тверской области в составе авто-патруля на служебной автомашине «УАЗ Патриот» гос. номер «Т184869». 9 мая 2023 года около 22 часов на маршруте патрулирования по пр. Ленина г. Нелидово ФИО1 показал им средний палец на руке. В свою очередь подошел к ФИО1, который в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, агрессивно, от него пахло алкоголем и предложил тому проехать в отдел полиции. ФИО1 на это не отреагировал, стал уходить, грубо и нецензурно браниться в его адрес. Еще раз потребовал от него проехать в отдел полиции, однако тот не реагировал, пытался убежать. В связи с этим, с Б.М.В. приняли решение о задержании ФИО1, в ходе чего последний нанес ему 5 ударов ногой по ноге в область бедра и удар ногой по затылку, от чего испытал физическую боль. Далее, применили к ФИО1 наручники и усадили в служебный автомобиль, куда также сели знакомые ФИО1 По дороге в отдел полиции ФИО1 в присутствии посторонних грубо и нецезурно выражался в его адрес, вел себя агрессивно. По приезду в отдел был вызван следователь следственного комитета, в отношении ФИО1 составлен административный материал. Лично воспринимал грубую нецензурную брань ФИО1 как оскорбляющую, посторонние лица это видели и слышали. От ударов испытал физическую боль, на ноге были ссадины и натертости. Сам в тот момент находился в форме, представлялся ФИО1 Извинения ФИО1 не принимает;

- показаниями свидетеля К.Е.К. в том, что 9 мая 2023 года около 23 часов находился в компании А., Павла, К.В.С. и его супруги, жарили мясо, отдыхали. Увидел, что Павел пошел на пр. Ленина. Вышел за ним и около д.3 по пр. Ленина увидел, что того на земле «заламывают» сотрудники полиции. Павел был пьян, заведен, ругался матом на полицейских. Далее Павла посадили в служебный автомобиль. Полагает, что слова Павла могли оскорбить полицейских. Сотрудники полиции были в форме, на служебном автомобиле «УАЗ Патриот»;

- показаниями свидетеля Л.А.В. в том, что 9 мая 2023 года после 19 часов позвонила ее тетя Г.В.В. и пригласила в гости. Сказала ей, что не одна, но тетя сказала, чтобы приходила со своими друзьями. С ней в компании был ФИО1 и К.Е. С ними пошла во двор на пр. Ленина д.1/10, где проживает ее тетя. Когда пришли во двор, то там находилась ее тетя Г.В.В. с сожителем К.В.С. У мужчин на троих была одна бутылка самогона, объемом 0,5 литра, сама с тетей выпивала вино. Примерно около 22 часов Павел ушел со двора. Через некоторое время, они услышали громкие разговоры за домом. Когда вышли на проезжую часть на пр. Ленина, то на дороге стояла автомашина сотрудников полиции, Павел и двое сотрудников полиции. Сотрудники находились в форменном обмундировании. Когда они подошли к Павлу, то он на повышенных тонах разговаривал с сотрудником полиции. Один из сотрудников предложил Павлу добровольно проехать в отдел полиции для разбирательства. Из разговора между Павлом и сотрудником полиции поняла, что Павел показывал сотрудникам полиции непристойный жест руки - средний палец. Она с Г.В.В. и Е. просили Павла успокоиться и вести себя нормально. Но Павел на их уговоры не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес полицейского грубой нецензурной бранью. Данные выражения ФИО1 произносил в присутствии ее, Е., Г.В.В. и К.В.С. На уговоры сотрудников полиции проехать в отдел полиции Павел категорически отказывался. Подошла к Павлу и хотела его сама отвести до служебной машины, чтобы во всем разобраться и прекратить эту ситуацию, но Павел с ней не пошел. Потом сотрудники взяли его под руки и начали препровождать к служебной машине. Следуя по дороге, сначала шла впереди Павла, в этот момент Павел стал оказывать сотрудникам сопротивление и сотрудники полиции его положили на землю и стали одевать на него наручники. Момента причинения сотруднику полиции телесных повреждений не видела. После того, как сотрудники полиции одели на Павла наручники, его подняли и повели к служебному автомобилю. Ей и Г.В.В. сотрудники полиции предложили с ними проехать в отдел полиции. Находясь в отсеке служебного автомобиля Павел продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Когда приехали в отдел полиции, Павел продолжал оскорблять сотрудника полиции, был агрессивен. Потом Павла повезли в больницу на освидетельствование, а сама пошла домой. На следующий день, 10 мая 2023 года встретилась с Павлом и тот пояснил, что «недолюбливает» сотрудников полиции. Также в ходе разговора Павел сказал, что когда его «скрутили» сотрудники полиции, в этот момент ударил сотрудника полиции ногой по затылку;

- показаниями специалиста ФИО3 – учителем русского языка и литературы, в том, что в изречениях ФИО1, в предъявленной видеозаписи содержится оскорбительная лексика. В высказываниях ФИО1 имеются выражения, направленные на унижение человеческого достоинства полицейского Л.А.И. Данные выражения, направленные на унижение достоинства сотрудника полиции Л.А.И., высказаны в позорящей его, неприличной форме. Данные высказывания унижают достоинство сотрудника полиции, выполнявшего свои служебные обязанности. Оскорбление со стороны ФИО1 высказано в неприличной, позорящей сотрудника полиции форме;

- показаниями свидетеля Б.М.В., которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что работает в должности командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский». 9 мая 2023 в 15 часов заступил на дежурство. Находился на маршруте патрулирования АП-1 на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» гос. номер «Т184869». С ним на смене также находился полицейский Л.А.И. После 22 часов на служебном автомобиле проезжали по пр. Ленина напротив дома № 3. На газоне около проезжей части стоял мужчина. Когда стали ближе подъезжать, данный мужчина стал им показывать непристойный жест рукой, а именно средний палец. Он стоял лицом к проезжей части и на вытянутой руке показывал средний палец. А. находился за рулем служебного автомобиля, а сам сидел рядом на переднем пассажирском сиденье. Когда увидели, что данный мужчина начал показывать в их адрес средний палец руки, А. остановил служебный автомобиль. Они с Л.А.И. подошли к данному мужчине. При этом находились в форменном обмундировании, на куртке имелся нагрудный знак. По внешнему виду мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Разговаривал с данным мужчиной А., а сам стоял рядом и снимал все происходящее на видеорегистратор «Дозор». А. стал у мужчины спрашивать, с чем связано его поведение, что он им показывал средний палец. Мужчина им нецензурной бранью сказал, что он испытывает неприязнь к сотрудникам полиции, стал еще больше агрессировать и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Данные выражения ФИО1 высказывал только в адрес А. Данные выражения ФИО1 произносил в присутствии третьих лиц, которые находились рядом с ними. А. предложил пройти мужчине медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Но мужчина от прохождения освидетельствования отказался. При разговоре данный мужчина стал от них уходить в сторону ул. Строителей. Они предложили ему добровольно проехать в отдел полиции для разбирательства. Но мужчина продолжал вести себя агрессивно и продолжал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказывался. Также ему было неоднократно сказано, что в отношении него будет применена физическая сила, если он не прекратит препятствовать их законным действиям. Но на их слова ФИО1 никак не реагировал. В свою очередь взял ФИО1 под левую руку и стал препровождать его к служебному автомобилю. А. шел сзади с правой стороны от него в этот момент. ФИО1 сначала направлялся к служебному автомобилю самостоятельно, но в какой-то момент стал вырываться и чтобы минимизировать ущерб данному гражданину, придерживая за руку и плечо аккуратно положил ФИО1 на землю лицом вниз. Когда ФИО1 лежал на земле лицом вниз А. держал его за правую руку, а сам держал за левую руку и в этот момент доставал наручники, которые висели у него на ремне. Когда пытались одеть наручники, ФИО1 оказывал им активное сопротивление. Он перевернулся на левый бок и лежа на левом боку своей правой ногой нанес А. в область ноги несколько ударов. Удары ФИО1 наносил с силой. Пока пытались одеть на ФИО1 наручники, А. наклонился к нему, чтобы согнуть руку в локтевом суставе и завести ее за спину ближе ко второй руке и наручникам и в этот момент ФИО1 нанес А. правой ногой один удар в голову в затылочную область. Удар также нанес с силой. После того как на ФИО1 одели наручники, они повели его к служебному автомобилю под руки. Когда приехали в отдел полиции, ФИО1 высказывал грубую нецензурную брань только в адрес Л.А.И. (т.1 л.д.211-215);

- показаниями свидетеля Г.В.В., которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что 9 мая 2023 года примерно в 19 часов со своим сожителем К.В.С. находились во дворе дома № 1/10 по пр. Ленина. Также, с ними во дворе находилась ее племянница Л.А.В. и молодой человек по имени Павел, молодой человек по имени Е. - знакомые А.. Во дворе жарили мясо, отдыхали, распивали спиртные напитки. Примерно после 22 часов стали все расходится по домам. Павел ушел со двора. Через некоторое время за их домом услышали громкий разговор и решили выйти посмотреть, что там происходит. Когда они вышли за дом на проезжей части стояла служебная машина сотрудников полиции, двое сотрудников полиции и Павел. Когда они подошли к Павлу, то у сотрудников полиции стала выяснять, что произошло. Один из сотрудников пояснил, что Павел, когда они проезжали на служебном автомобиле, стал показывать неприличный жест, а именно средний палец руки. В свою очередь просила Павла успокоиться и вести себя нормально. Но Павел на ее просьбы не реагировал и продолжал вести перепалку с сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции Павлу было предложено проехать в отдел полиции и пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, но Павел категорически отказался. Также, сотрудники полиции предупредили Павла, что если он добровольно не проедет в отдел в полиции, то к нему будет применена физическая сила. Далее ненадолго отошла в сторону дома, но слышала, как Павел выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. Когда вернулась обратно Павел уже лежал на земле в наручниках. Сотрудники полиции его подняли и повели в служебный автомобиль. Также с Павлом поехали сама и А.. Когда приехали в отдел полиции Павел продолжал вести себя неадекватно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника. В отделе полиции пробыла примерно около 15-20 минут и пошла домой, так как сотрудники полиции сказали, что Павла домой не отпустят. Сама пошла домой, а А. оставалась с Павлом в отделе полиции (т.1 л.д.219-222);

- показаниями свидетеля К.В.С., которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что 9 мая 2023 года в вечернее время примерно около 19 часов сидели компанией в их дворе отдыхали, жарили шашлыки. Также, с ними в компании была А., племянница его сожительницы и двое молодых людей Е. и Павел - знакомые А.. Все сидели во дворе, распивали спиртное. Примерно после 22 часов стали расходиться по домам, но Павел ушел первым. Через некоторое время услышал громкий разговор, после чего решили выйти к аллее и посмотреть, что там происходит. Когда вышли на проезжую часть дороги, то увидели, что там стояла автомашина сотрудников полиции. На проезжей части недалеко от нее стояли двое сотрудников полиции и Павел. Из-за чего там произошел скандал между Павлом и сотрудниками полиции не знает. Когда подошел к Павлу, рядом с тем находился Е., один сотрудник стоял с левой стороны, а другой сотрудник стоял с правой стороны немного подальше от Павла. Павел в адрес сотрудников стал выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции предложили Павлу добровольно проехать в отдел полиции и пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что Павел категорические отказался. Далее сотрудники полиции взяли Павла под руки и стали препровождать его к служебному автомобилю. Сам в это время шел сзади них. Павел стал оказывать сотрудникам полиции сопротивление и сотрудники полиции резко повалили его на землю, стали заводить его руки за спину и пытались одеть на него наручники. Как наносил Павел удары сотруднику полиции не видел, так как он стоял за сотрудником полиции. После этого Павла препроводили в служебную машину. Также, в отдел полиции поехали его жена и ее племянница А.. При нем Павел только выражался грубой нецензурной бранью только в адрес одного сотрудника полиции (т.1 л.д.231-234);

- рапортом об обнаружении признаков преступления – нанесения телесных повреждений полицейскому ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., находившемуся при исполнении должностных обязанностей ФИО1, около дома № 3 по пр. Ленина г. Нелидово Тверской области, о чем 9 мая 2023 года в 23 часа 09 минут из ДЧ МО МВД России «Нелидовский» получено соответствующее сообщение (т.1 л.д.15);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» ст. сержанта полиции Л.А.И. в котором, последний подробно сообщил о совершении ФИО1 преступления, выразившегося в его оскорблении и в нанесении ему ударов ногой по ноге и по голове (т.1 л.д.17);

- аналогичным рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» прапорщика полиции Б.М.В. (т.1 л.д.18);

- копией протокола об административном правонарушении № 002709 от 9 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.23);

- копиями рапорта, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 мая 2023 года, выписки из журнала доставленных, согласно которым ФИО1 доставлен в МО МВД России «Нелидовский» для составления протокола об административном правонарушении (т.1 л.д.24-25,132-133);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 220919 от 9 мая 2023 года, которым подтверждается, что ФИО1 от прохождения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении отказался (т.1 л.д.26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 10 мая 2023 года, из которого усматривается, что состояние опьянения у Л.А.И. не установлено (т.1 л.д.45-47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления – оскорбления грубой нецензурной бранью в неприличной форме полицейского ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., находившегося при исполнении должностных обязанностей ФИО1, около дома № 3 по пр. Ленина г. Нелидово Тверской области 9 мая 2023 года в с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут (т.1 л.д.62);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого с участием полицейского ОВ ППСП МО МВД России Нелидовский» Л.А.И., осмотрено здание и кабинет № 6 МО МВД России «Нелидовский», расположенные <...> зафиксирована обстановка в кабинете № 6, куда был доставлен ФИО1 (т.1 л.д.85-94);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому с участием полицейского ОВ ППСП МО МВД России Нелидовский» Л.А.И., осмотрен служебный автомобиль марки УАЗ «Патриот» гос. номер «Т184869», зафиксирована обстановка снаружи и внутри автомобиля (т.1 л.д.95-104);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого с участием полицейского ОВ ППСП МО МВД России Нелидовский» Л.А.И., осмотрен участок местности напротив дома № 3 по пр. Ленина г. Нелидово Тверской области, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.105-114);

- заключением эксперта № 70 от 10-15 мая 2023 года, из которого усматривается, что у Л.А.И. обнаружена ссадина на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, которая возникла от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно 9 мая 2023 года, не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечет за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья и оценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Телесные повреждения у Л.А.И. могли образоваться при обстоятельствах указанных в постановлении (л.д.117-118);

- выпиской из приказа начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 168 л/с от 15 сентября 2017 года, согласно которому Л.А.И. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Нелидовский» с присвоением ему специального звания – мл. сержант полиции с 15 сентября 2017 года (т.1 л.д.121);

- выпиской из приказа врио начальника МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области № 151 л/с от 16 сентября 2020 года, согласно которому Л.А.И. присвоено очередное специальное звание – старший сержант полиции с 12 декабря 2019 года (т.1 л.д.122);

- графиком работы сотрудников ОВ ППСП на май 2023 года, согласно которому полицейские Б.М.В. и Л.А.И. находились при исполнении служебных обязанностей в период с 15 часов 00 минут 9 мая 2023 года по 3 часа 00 минут 10 мая 2023 года (т.1 л.д.123-124);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) от 1 декабря 2020 года утв. начальником МО МВД России «Нелидовский» полицейского в составе отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Нелидовский» ст. сержанта полиции Л.А.И., согласно которому последний вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения (п.5), доставлять правонарушителей в ОВД для составления протокола об административном правонарушении (п.11), составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями предъявляемыми Федеральным законом «О полиции», КоАП РФ, Приказов МВД России (п.12), обязан обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах (п.16), своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения (п.23) (т.1 л.д.125-129);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утв. начальником полиции МО МВД России «Нелидовский», согласно которой в период с 15 часов 00 минут 9 мая 2023 года до 03 часов 00 минут 10 мая 2023 года, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И. находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.135-136);

- копией заключения служебной проверки от 22 мая 2023 года по факту получения телесных повреждений и применения физической силы и специальных средств полицейским ОВ ППСП МО МВД России Нелидовский» Л.А.И., в ходе которой установлена правомерность действий указанного сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в том числе по применению к нему физической силы и специальных средств (т.1 л.д.138-142);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и диском, согласно которому, произведен осмотр оптического диска CD-R с видеозаписями с носимого Б.М.В. видеорегистратора «Дозор 77». Так, видеозапись начата и ведется на проезжей части пр. Ленина около дома № 3. Присутствуют Б.М.В., Л.А.И., Л.А.В., К.Е.К., Г.В.В., К.В.С., ФИО1 На видеозаписи Л.А.И. предлагает ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 оскорбляет грубой нецензурной бранью в неприличной форме полицейского ППСП МО МВД России «Нелидовский» Л.А.И., показывает последнему непристойные жесты. Полицейский Б.М.В. и Л.А.И. применяют к ФИО1 физическую силу и специальные средства, усаживают его в служебный автомобиль, привозят в МО МВД России «Нелидовский». При этом в автомобиле Б.М.В., спрашивает Л.А.И. сильно ли его ударил ФИО1 и получает ответ: «По голове ногой» (т.1 л.д.155-161,162-169);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – оптического СD-R диска с видеозаписями с носимого видеорегистратора «Дозор 77» (т.1 л.д.171);

- приказом от 29 декабря 2022 года № 401 начальника МО МВД России «Нелидовский» автомашина УАЗ «Патриот» гос. номер «Т184869» закреплена, в том числе за полицейским ОВ ППСП Л.А.И., 9 мая 2023 года выдана последнему (т.1 л.д.173-175);

- копией служебного удостоверения ст. сержанта полиции Л.А.И. (т.1 л.д.207).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в полном объеме предъявленного обвинения.

Такие доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, в соответствии с Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» № 168 л/с от 15 сентября 2017 года, копией графика работы, копией служебного удостоверения, копией должностного регламента, исследованных в судебном заседании, и установленных обстоятельств дела, Л.А.И. на момент совершения в отношении него противоправных действий со стороны ФИО1 являлся представителем власти и находился в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей.

Факт осознания ФИО1 того, что Л.А.И. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, подтверждается показаниями потерпевшего, указавшего, что 9 мая 2023 года осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории города Нелидово Тверской области, пресекал совершение ФИО1 правонарушения, находились в форменном обмундировании, представились ФИО1

Подсудимым умышленно было применено насилие в отношении представителя власти Л.А.И., в целях противодействия его законной деятельности. Л.А.И. в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности. У указанного сотрудника полиции имелись основания пресечь противоправные действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, поэтому действия Л.А.И. являлись правомерными.

Характер, количество, механизм образования, локализация и степень тяжести телесных повреждений у Л.А.И. зафиксированы заключением эксперта. Выводы судебно-медицинской экспертизы у суда сомнений не вызывают.

Его же действия следует квалифицировать по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Факт осознания ФИО1 того, что Л.А.И. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей указавших, что с 9 на 10 мая 2023 года сотрудник полиции Л.А.И. осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории города Нелидово Тверской области, находился в форменном обмундировании, представлялся ФИО1, пресекал совершение ФИО1 правонарушения, выразившееся в нарушении общественного порядка, высказывании публично грубой нецензурной брани в адрес потерпевшего, однако он на его замечания не реагировал, после чего сотрудники полиции сопроводили его в отдел полиции, где ФИО1 продолжил публично оскорблять полицейского Л.А.И.

Подсудимым умышленно было допущено публичное оскорбление представителя власти Л.А.И., в целях противодействия его законной деятельности, а также чести и достоинства. Л.А.И. в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности. У данного сотрудника полиции имелись основания пресечь противоправные действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, поэтому его действия являлись правомерными.

ФИО1 оскорблял полицейского Л.А.И. публично, при посторонних – Б.М.В., Г.В.В., К.В.С., Л.А.В., К.Е.К. Характер оскорбительных выражений, произнесенных подсудимым в адрес потерпевшего, подтверждается показаниями специалиста ФИО3

При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст, прохождение службы в органах МЧС ранее.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из показаний подсудимого ФИО1, он не совершил бы преступлений, находясь в трезвом состоянии. Кроме того, согласно показаниям потерпевшего и свидетелей ФИО1 в тот момент совершения преступлений был нетрезв. Таким образом, суд считает, что ФИО1 вследствие употребления алкоголя утратил контроль над сложившейся ситуацией, вследствие чего и совершил вышеуказанные преступления.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступлений небольшой и средней тяжести против порядка управления, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, индивидуализации определяемого наказания, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде штрафа по всем преступлениям.

Размер штрафа следует определить с учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия иждивенцев, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический СD-R диск с видеозаписями с носимого видеорегистратора «Дозор 77» хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 31 мая 2023 года в сумме 10920 рублей, выплаченные адвокату Адвокатского кабинета № 216 Адвокатской палаты Тверской области ФИО2, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению, на основании ст.132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания, окончательно по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти пяти тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката в период проведения предварительного расследования.

Вещественные доказательства по делу: оптический СD-R диск с видеозаписями с носимого видеорегистратора «Дозор 77» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.ст.317,389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Мохов