31RS0<номер>-97 Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2023 года), представителя ответчика ФИО2 (ордер № <номер> от 28.09.2023)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.02.2019 года обращено взыскание на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м., и на земельный участок, с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3 на праве собственности. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 ноября 2019 года решение Яковлевского районного суда от 04.02.2019 г. по делу по иску судебного пристава-исполнителя Северного отдела УФССП России по Орловской области ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии с протоколом №2 заседания комиссии об определении победителя аукциона по продаже арестованного имущества от 18.06.2019 победителем аукциона по лоту №8 признана ФИО5, с которой был подписан протокол №3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества (лот №8) и акт приема – передачи. Стоимость приобретенного на торгах имущества (1240777 руб.) оплачена ФИО5 в полном объеме. 28.06.2019 между МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и ФИО5 подписан договор купли-продажи № и акт приема передачи.

МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в свою очередь денежные средства, полученные по договору купли-продажи № арестованного имущества от 28.06.2019, перечислило на депозитный счет Северного районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области, 426473,05 рублей в свою очередь распределены в рамках исполнительного производства №<номер>-СД, должником по которым является ФИО3

Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 12.02.2020 года иск ФИО3 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО5 ФИО6 о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, постановлено следующее. Признать недействительным договор купли-продажи №<номер> арестованного имущества от 28.06.2019 жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях и ФИО5. Признать недействительным договор купли-продажи №<номер> арестованного имущества от 05.09.2019 жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО5 и ФИО6. Истребовать в пользу ФИО3 из чужого незаконного владения ФИО6 жилой дом, с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО6 и запись о праве собственности ФИО5 на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м. и на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, х.Красный Восток, ул.Центральная, 137. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 23.06.2020 года решение Яковлевского районного суда оставлено без изменений.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21.12.2021 года постановлено взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 426473,05 руб., полученные по договору купли-продажи № <номер> арестованного имущества от 28.06.2019 жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 149 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Обязать Северный районный отдел судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области возвратить ФИО5, путем перечисления на ее счет, денежные средства в сумме 814303,95 руб., находящиеся на депозитном счете Северного районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области, полученные по договору купли-продажи <номер> арестованного имущества от 28.06.2019 и оставшиеся после распределения денежных средств в рамках исполнительного производства №<номер>-СД, должником по которому являлся ФИО3.В остальной части заявленных требований отказать. Решение вступило в законную силу.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 426 473,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2020 года по 03.05.2023 года в сумме 82 433,42 рубля.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что ФИО3 было известно о том, что денежные средства, распределенные в исполнительном производстве, должником по которому он является, ему не принадлежат, имущество решением суда ему возвращено, полагала правильной дату, с которой надлежит исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами – дату вступления решения Яковлевского районного суда от 12.02.2020 года в законную силу.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который представил письменные возражения относительно требований о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, возражеий относительно взыскания суммы неосновательного обогащения не представлено.

Представители третьих лиц Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области, Северного отдела УФССП России по Орловской области, УФССП по Орловской области, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны судебного разбирательства, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.02.2019 удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя Северный РОСП г. Орла УФССП Росси по Орловской области ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество и постановлено обратить взыскание на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 149 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен); а также расходы по государственной пошлины. По вступлении решения в законную силу оно было направлено на исполнение в Северный РОСП г. Орла УФССП Росси по Орловской области.

Подготовив необходимый для реализации вышеуказанного арестованного имущества на публичных торгах пакет документов, УФССП России по Белгородской области (Яковлевский РОСП по поручению Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) передал его 06.05.2019 в адрес МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

18.06.2019 МТУ Росимущества, арестованное имущество: жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 149 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) реализовано на торгах за 1 239 460 руб. ФИО5, с которой 28.06.2019 МТУ Росимущества заключило договор купли-продажи №662/31 – КТА и подписан акт приема-передачи имущества.

05.09.2019 ФИО5 продала спорное недвижимое имущество по договору купли-продажи ФИО6

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области ФИО3 восстановлен срок обжалования вышеуказанного решения.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 19.11.2019 решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.02.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла УФССП Росси по Орловской области ФИО4 отказано в удовлетворении требований к ФИО3

Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 12.02.2020, удовлетворён иск ФИО3 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО5, ФИО6 о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 23.06.2020, кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12.02.2020 оставлено без изменения.

Денежные средства, полученные от продажи на торгах вышеуказанного жилого дома и земельного участка, в сумме 1 240 777 руб. поступили на счет МТУ Росимущества, в последующем направлены в Яковлевский РОСП УФССП России по Белгородской области, откуда перечислены на депозитный счет Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области.

Заводским районным судом г.Орла при рассмотрении дела по иску МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях к Северному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств в порядке регресса установлено, что поступившие денежные средства в сумме 426 473,05 руб. распределены между взыскателями по исполнительным производствам в рамках сводного исполнительного производства № <номер>-СД, должником по которым является ФИО3 (ИП №№ <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП; <номер>-ИП). Оставшиеся денежные средства в сумме 814303,95 руб. находились на депозитном счете Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.12.2021 частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к МТУ Росимущества, Северному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, и постановлено с МТУ Росимущества взыскать в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 426 473,05 руб., полученные по договору купли-продажи арестованного имущества ФИО3, а на Северный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области возложена обязанность возвратить ФИО5 оставшиеся денежные средства в сумме 814303,95 руб., находящиеся на депозитном счете Северный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области.

Во исполнение решения суда Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в пользу ФИО5 выплачено 426473,05 рублей, о чем свидетельствует копия платежного поручения № 521 от 26.08.2022 года, представленного в материалы гражданского дела.

В соответствии с положениями ч.2 ст.13, части 2 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, у истца возникло право требования с ответчика неосновательного обогащения, равного сумме обязательств, исполненных им по решению Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21.12.2021 года.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2020 года по 03.05.2023 года в сумме 82 433,42 рублей.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установленные судом обстоятельства подтверждают доводы иска о том, что у ответчика возникло денежное обязательство, не исполненное до настоящего времени, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако истцом в материалы дела не представлено доказательств уведомления ответчика о необходимости возврата суммы неосновательного обогащения. Дата принятия решения Октябрьским районным судом г.Белгорода 21.12.2021 года не свидетельствует о том, что ФИО3, не присутствующий в судебном заседании 21.12.2021 года, был уведомлен о неосновательности получения или сбережения им денежных средств.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока начисления процентов за пользование чужими средствами с момента обращения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в суд с настоящим иском, то есть с 11.08.2023 года.

Таким образом, в ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2023 года по день вынесения решения суда 03.10.2023 года в размере 7594,72 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <номер>) пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <номер>)сумму неосновательного обогащения в размере 426473,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 594,72 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 7541,0 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова