Копия
2-3684/2023
56RS0018-01-2023-002519-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 24 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере 71053,94 руб., за период с 23.09.2011г. по 21.03.2023г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23331,62 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований не предоставил.
Ответчик по указанному истцом месту жительства, месту регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.
В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».
... года между АО «Банк Русский Стандарт» и ... А.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 58 958,72 руб. под 40 % годовых, на 336 дней, т.е. с 24.09.2011г. по 24.08.2012г. Сумма ежемесячного платежа составляла 6530 руб., последний платеж 6386,09 руб., 24 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 по август 2012г.
Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт банковский счет №***2267, на который зачислена сумма кредита в размере 58958,72 рублей, которой клиент распорядился по своему усмотрению.
При подписании заявления клиент указал, что получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись клиента на заявлении. Кроме этого, клиенту предоставлен график платежей, согласно которому клиент должен был вносить ежемесячно соответственно графику платежей.
Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия по обслуживанию кредитов и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми ФИО2 ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.
Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк ... года выставил заключительное требование сроком оплаты до ... года на сумму 71203,94 рублей.
... года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, который определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... года отменен на основании поступивших от ФИО2 возражений.
Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента исполнены не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента.
В настоящее время задолженность по договору составляет за период пользования кредитом с 23.09.2011г. по 21.03.2023г. в размере 71053,94 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа не представил.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 71053,94 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в общей сумме 2331,62 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ... от .... и № ... от .... в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331,62 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от ... года за период с 23.09.2011г. по 21.03.2023г. в размере 71053,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Н.А.Харченко
Решение в окончательной форме принято 31 мая 2023 года
Судья: подпись Н.А.Харченко
Оригинал подшит в гражданское дело № 2-3684/2023, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга
...
...
...