Решение по делу № 2-2301/2023 от 09.08.2023 - о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-2301/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002628-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» августа 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово к наследственному имуществу ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил:

- признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес выморочным имуществом,

- признать право собственности муниципального образования – г.Кемерово на указанный жилой дом,

- прекратить право собственности ФИО1 на данный жилой дом.

Иск обоснован тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по адресу: адрес, расположен жилой дом с кадастровым №, который принадлежит на праве собственности ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени наследственное имущество в виде жилого дома никем из наследников не принято, право собственности не оформлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания имущества выморочным.

Комитет не имеет в наличии оригинала или заверенного дубликата (копии) правоустанавливающего документа в отношении жилого дома, в связи с чем не имеет возможности обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство непосредственно к нотариусу и вынужден обратиться с иском в суд.

Определением суда от 27.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество после смерти ФИО1 на надлежащего – наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято уточнение иска, согласно которому просит:

- признать 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес выморочным имуществом,

- признать право собственности муниципального образования – г.Кемерово на 1/2 долю в праве на это имущество,

- прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на дом.

Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Протокольным определением суда от 25.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Кемерово (л.д.174-176).

Представитель истца КУМИ г.Кемерово ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её представитель ФИО13 против иска возражала, представила письменные возражения на иск.

Представитель Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть со дня смерти наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации- городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, города федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ к муниципальному образованию выдается нотариусом по месту открытия наследства при предоставлении определенного пакета документов, в который входит оригинал, либо заверенный дубликат правоустанавливающего документа.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.7, 2.10, 3.7.2, 3.10 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровского городского Совета народных депутатов г.Кемерово, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово является функциональным структурным подразделением администрации г.Кемерово с правами юридического лица, уполномоченным от имени администрации г.Кемерово на управление, распоряжение муниципальным имуществом г.Кемерово, в том числе земельными участками. Комитет обеспечивает государственную регистрацию прав на имущество, находящееся в муниципальной собственности г.Кемерово, в том числе осуществляет действия по оформлению имущественных прав муниципального образования «город Кемерово» на выморочное и бесхозяйное имущество. Комитет также осуществляет защиту имущественных интересов муниципального образования г.Кемерово, в том числе обеспечивает представительство в органах судебной власти в интересах администрации г.Кемерово по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес расположен жилой дом с кадастровым № №, общей площадью 30,6 кв.м., который принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.6-7, 13).

Согласно свидетельства о смерти IV-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, где с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону - дочь наследодателя ФИО2 (л.д.41-56).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на весь жилой дом по адресу: адрес отказано, поскольку нотариусом установлено, что кроме ФИО2 имеется другой наследник первой очереди по закону – супруг наследодателя ФИО3, который фактически принял наследство, т.к. проживал и был зарегистрированным на дату смерти наследодателя по последнему постоянному месту жительству наследодателя – адрес. Решения суда о факте непринятия наследства ФИО3 после смерти наследодателя нотариусу не представлено (л.д.51).

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта непринятия наследства жилого дома, расположенного по адресу: адрес, наследником ФИО3 отказано (л.д.57-59).

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди, зарегистрирован в доме, принадлежащем наследодателю.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершей ФИО1 является дочь ФИО2, которая приняла наследство подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, других наследников не имеется (л.д.55).

Судом также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа ЗАГС №1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5, при жизни у ФИО3 имелось две дочери: ФИО11 и ФИО7, что следует из ответа Органа ЗАГС №1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.

ФИО14 умерла 24.01.2018 года.

Согласно общедоступного сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.75).

В ходе судебного разбирательства представители ФИО2 полагали, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО3 был зарегистрирован по адресу: адрес, однако фактически там не проживал со дня смерти наследодателя, а следовательно, не совершал действий по фактическому принятию наследственного имущества, при этом бремя содержания дома на всем протяжении времени осуществляла и продолжает осуществлять ФИО2

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что факт регистрации наследника по адресу местонахождения недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, не является безусловным доказательством, подтверждающим совершение таким наследником действий по фактическому принятию наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.145).

ФИО2 представлены суду полисы страхования ПАО СК «Росгосстрах», из которых видно, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мая 2015 года по май 2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла страхование своей гражданской ответственности в отношении жилого дома по адресу: адрес (л.д.146-151), чеки, квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: адрес, начиная с сентября 2013 года и по март 2021 года (л.д.153-171).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что является дочерью ФИО2, в период с 2008 года по 2022 год проживала вместе с мамой по адресу: адрес. Вместе с ними также проживал её сын ФИО2 ФИО4, бабушка ФИО10 и дедушка ФИО3 При этом ФИО3 проживал по этому адресу до даты смерти бабушки ФИО10, после её смерти ушел из дома, вел аморальный образ жизни. До этого в доме если проживал, то не стабильно, часто выпивал. Личных вещей в доме не было, все вещи принадлежали в доме бабушке ФИО10 Расходы по дому ФИО3 никакие не нес. После смерти ФИО10 все расходы по дому стала нести её мама ФИО2

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что она является двоюродной сестрой ФИО2 ФИО1 В.А. являлась ей тетей, которая проживала по адресу: адрес. Вместе с тетей также проживали ФИО2, ФИО3 Утром в день смерти ФИО10 ФИО3 ушел из дома и больше не вернулся. Личных вещей ФИО3 в доме не имелось. В настоящее время дом содержит ФИО2 Какие-либо имущественные притязания на дом у других лиц не имеется, ей об этом ничего неизвестно.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что являлась соседкой ФИО2, поскольку постоянно проживала по адресу: адрес с 2007 по 2022 год. ФИО2 проживала по адрес. ФИО10 знала, после её смерти проживала ФИО2, внучки. ФИО3 после смерти ФИО10 в дом не приходил и там не проживал, ушел и больше не появлялся. ФИО2 ухаживает за домом и несет все расходы.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что ФИО2 является тетей, внучкой ФИО3 Проживала по адресу: адрес с 2001 года по 2013 год. После смерти ФИО10 жила около 1 месяца, потом забрали в детский дом. До смерти ФИО10 ФИО3 проживал в доме, однако после ушел и больше не появлялся. Личных вещей никаких ФИО3 в доме не было. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие факт того, что она является единственным наследником после смерти её матери, поскольку обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, при этом наследник ФИО3, несмотря на то, что сохранял регистрацию по адресу: адрес до даты своей смерти, никаких действий по фактическому принятию наследственного имущества, не совершал.

Судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя ФИО10 жилой дом по адресу: адрес полностью перешел во владение ФИО2, которая вступила во владение, осуществляла меры по его сохранению, несла расходы на его содержание. ФИО3 в доме не проживал, никакого участия в его содержании не принимал.

Показания свидетелей в этой части последовательны, не противоречат друг другу, материалам дела, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять.

С заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу также не обращался.

Судом установлено, что в целях защиты своих жилищных прав ФИО2 обратилась в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к ФИО3 о признании факта непринятия ФИО3 наследства за умершей ФИО1, признании за ней права собственности на оставшуюся долю в праве общей собственности на дом по адресу: адрес (гражданское дело №) (л.д.113-115).

При таких данных, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт непринятия наследником ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО10, в тоже время нашел подтверждение факт принятия наследником ФИО2 всего имущества после смерти наследодателя, то правовых оснований полагать, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом является выморочным имуществом, у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении настоящего иска в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении иска, суд считает необходимым указать, что постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на весь жилой дом по адресу: адрес со ссылкой на то, что ФИО3 фактически принял наследство, т.к. проживал и был зарегистрированным на дату смерти наследодателя по последнему постоянному месту жительству наследодателя – адрес, при разрешении спора правового значения не имеет, поскольку нотариус исходил из самого лишь факта регистрации наследника, тогда как такие обстоятельства (совершение/не совершение наследником действий по фактическому принятию наследственного имущества) подлежат установлению в рамках судебного разбирательства, о чем в частности и было указано нотариусом в своем постановлении.

Поскольку судом не установлен факт фактического принятия наследником ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО10, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения к участию в деле наследников самого ФИО3, поскольку их права никаким образом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово к наследственному имуществу ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде решение суда изготовлено 09.08.2023.

Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков