УИД: 61RS0033-01-2022-002095-45

Дело № 2-1530/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 4 октября 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО 1. После его смерти истец является единственным наследником первой очереди. При жизни ФИО 1 завещание не составлялось. После его смерти все расходы, связанные с погребением, истец взял на себя. 01.10.2021 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было разъяснено о пропуске предусмотренного законодательством РФ срока на вступление в права наследования. При этом истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти отца ФИО 1 он вступил во владение и пользование вещами, принадлежащими наследодателю, а именно автомобилем Форд Фокус 2000 года выпуска, набором ключей, телевизором <данные изъяты>, личными вещами наследодателя, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притязания третьих лиц путем замены входного замка в гараже, где хранились указанные вещи. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследования после смерти отца. На основании изложенного с учетом заявления об уточнении исковых требования от 29.08.2022 (л.д. 38) ФИО1 просил суд: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, наименование (тип ТС): легковой седан, государственный регистрационный знак №, ПТС серии <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 74, 76).

Представители ответчика МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 27.01.2021 Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении № выданному 02.06.2022 Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, отцом ФИО1 является ФИО 1 (л.д.8).

На момент смерти ФИО 1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наименование (тип ТС): легковой седан, государственный регистрационный знак №, ПТС серии № (л.д. 9, 79).

01.10.2021 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на автомобиль <данные изъяты>, и является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Постановлением нотариуса Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО 2 от 23.12.2021 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО 1, при этом доказательств фактического принятия наследства ФИО1 в наследственное дело не представлено (л.д.12).

Из текста искового заявления и представленных истцом документов следует, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества – автомобиля Форд Фокус, 2000 года выпуска, и иных вещей, принадлежащих наследодателю, их защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию данного имущества, фактически вступив во владение после смерти наследодателя по настоящее время.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник по закону первой очереди после смерти отца ФИО 1, в порядке наследования фактически принял наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наименование (тип ТС): легковой седан, государственный регистрационный знак № ПТС серии №

При принятии решения суд также учитывает, что представитель ответчика МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области не представил в суд своих возражений относительно признания за истцом в порядке наследования права собственности на указанный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наименование (тип ТС): легковой седан, государственный регистрационный знак № ПТС серии №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наименование (тип ТС): легковой седан, государственный регистрационный знак №, ПТС серии №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 7 октября 2022 года.