Дело № 2-3646/2022 изготовлено 11.11.2022

76RS0016-01-2022-003634-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, заключенным между ФИО3 и ФИО2: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 000 руб., с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 15 061,65 руб. с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 000 руб., с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 47 169,87 руб. с начислением процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., с дальнейшим начислением процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 3 331,51 руб. с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины 3878 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. на основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешло право требования к ответчику уплаты задолженности по указанным выше договорам займа.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО3, являющийся также третьим лицом, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Козлов И..С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его представитель адвокат Фатеев Б.Е. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил не взыскивать проценты за нарушение срока исполнения обязательства в связи с введением моратория. Также пояснил. что со слов его доверителя ФИО2 часть денежных средств возвращалась, однако какие-либо доказательства представителю переданы не были..

Суд

определил:

дело рассмотреть при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в определенные сторонами сроки.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО3 и ФИО2 заключены следующие договоры займа: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 1900 евро и 2000 долларов США, что условно составляет сумму 300 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 450 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов в сумме 8% в месяц (9000 руб. в неделю). В соответствии с условиями расписки ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно в размере 8% или 9000 руб. в неделю и вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 15 месяцев и 18 дней составила 561 600 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 1900 евро и 2000 долларов США, что соответствует условной сумме в 300 000 руб. с уплатой ежемесячных процентов по ставке 8% в месяц. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался уплачивать проценты 2 раза в месяц 5 и 22 числа и вернуть задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев и 5 дней составила 148 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов в размере 2% в месяц или 8000 руб. В соответствии с условиями расписки ответчик обязалась уплачивать проценты ежемесячно, и вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 месяца и 19 дней составляет 29 067 руб.

Всего задолженность по основному долгу составляет сумму 1 150 000 руб., по процентам – 738 667 руб. Размер процентов подтверждается расчетом представителя истца, судом проверен, представляется правильным, стороной ответчика не оспорен.

Указанные проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается расписками /л.д. 20-21/. Факт получения займов в указанном размере и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На момент судебного заседания задолженность в полном объеме не погашена, доказательства обратного ответчиком не представлены. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права (требования). В силу которого ФИО3 уступил ФИО1 право (требование) возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ на 450 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1900 евро и 2000 долларов США (условная сумма 300 000 руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. с причитающимися процентами за пользование суммой займа и процентами за нарушение срока возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�…�?�???????????????��������������?????????J?J??�???????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й??????J?J?J??�????????

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата суммы займа. Расчет процентов произведен истцом по каждому договору отдельно, исходя из срока возврата займа, указанного в расписках: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 425,34 руб., по займу от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 898,64 руб., по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 780,82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.