№2-3758/2022

24RS0002-01-2022-004660-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22 мая 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 286 300 рублей, в том числе 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование под 22,90 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 как заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 039 рублей 30 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи, с чем 10 апреля 2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10 мая 2015 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 09 сентября 2022 года задолженность составляет 358 540 рублей 78 копеек, в том числе основной долг – 231 094 рубля 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 21 048 рублей 03 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 84 894 рубля 69 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 503 рубля 93 копейки.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возместить расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 785 рублей 41 копейка (л.д.3-7).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.78,90), просил рассмотреть дело свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.78,82-оборот), извещения возращены в суд по истечению срока хранения (л.д.85-88), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 286 300 рублей в том числе 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36 300 рублей - страховой взнос наличное страхование, под 22,90 % годовых. По условиям договора погашение долга осуществляется в течение 60 процентных периодов периодическими ежемесячными платежами по 8 039 рублей 30 копеек (л.д.12).

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что получила заявку на кредит с сообщением банка, подтверждающим заключение кредитного договора, график погашения по кредиту, ознакомлена и согласна с содержанием Условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятки об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов).

Согласно п. 1.2 раздела I Общих условий Договора (л.д.31-35) Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере по 8 039 рублей 30 копеек, включающих в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начиная с июня 2013 года, последний платеж в размере 7 618 рублей 15 копеек должен быть осуществлен не позднее 25 апреля 2018 года (л.д.27-28).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка (п. 1 раздела III Условий).

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения задолженности перед Брнком, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно выписке по счету, последний платеж по договору поступил от ответчика 13 декабря 2014 года в сумме 192 рубля 60 копеек. Далее платежи в счет погашения долга не поступали (л.д. 40-41).

В связи с нарушением обязательств по кредитному соглашению в адрес ФИО1 Банком направлено требование о полном досрочном погашении долга в сумме 358 540 рублей 78 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д.38), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По заявлению Банка, направленному 28 июля 2019 года (л.д.70), и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 августа 2019 года был выдан судебный приказ № 2-3521/145/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по спорному кредитному договору в общей сумме 358 540 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 рубля 70 копеек, всего 361 933 рубля 48 копеек (л.д.71), который был отменен 08 ноября 2019 года на основании поступивших возражений должника (л.д.72,73).

По информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, исполнительный документ по делу № 2-3521/2019 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 361 933 рубля 48 копеек на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 91).

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 09 сентября 2022 года составляет 358 540 рублей 78 копеек, в том числе основной долг – 231 094 рубля 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 21 048 рублей 03 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 84 894 рубля 69 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 503 рубля 93 копейки (л.д.42-45).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.

На основании изложенного, учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 358 540 рублей 78 копеек (231 094,13 руб. + 21 048,03 руб. + 84 894,69 руб. + 21 503,93 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 785 рублей 41 копейка (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 358 540 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственный пошлины в размере 6 785 рублей 41 копейку, всего 365 326 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.