Решение по делу № 2-5493/2023 от 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5493/2023 по заявлению Самарской Таможни о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская Таможня в лице представителя по доверенности обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в обоснование указав, что должностными лицами Самарской таможни в целях осуществления возложенных на них полномочий по выявлению незаконного ввоза товара запрещенного к ввозу на территорию Российской Федерации остановлено грузовое транспортное средство марки «DAF» государственный №, перевозившее товары и следовавшее по маршруту по маршруту Республика Киргизия-Российская Федерация.

При проведении таможенного контроля в указанном транспортном средстве выявлены товары в количестве 10998 единиц, а именно:

- куртки в количестве 635 единиц,

- обувь без маркировки и в количестве 10363 единиц.

В связи с чем, начальником Самарской таможни 17 ноября 2021 г. выдано поручение на таможенный досмотр №/Р000845, товар помещен в постоянную зону таможенного контроля по адресу: <адрес>А.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR 135, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ООО « Ди Ди ГРУПП Кей Джи», зарегистрированное по адресу: Киргизская Республика <адрес>, получателем товара является

ООО «Баланс69» (ИНН <***>, Российская Федерация, <адрес>,стр. 3 ЭТ ПОМ1 К2 оф. 319). Согласно CMR 135 от ДД.ММ.ГГГГ местом выгрузки товара является: Российская Федерация, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни в проведен таможенный досмотр №/А0000845 в ходе которого выявлены куртки, обувь.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Вышеуказанные товары имели признаки нарушения действующего законодательства, а именно отсутствие на товарах обязательной маркировки средствами идентификации в соответствии на товарах обязательной маркировки средствами идентификации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной идентификации, в отношении товаров легкой промышленности»

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05 07.2019 г. № « Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиции Киргизской Республики ООО « Ди Ди ГРУПП Кей ДЖИ» является действующей организацией.

Самарской таможней в адрес руководства компании грузоотправителя направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении документов и сведений на основании которых ООО « Ди Ди ГРУПП Кей ДЖИ» осуществило транспортировку товаров, таких как документы подтверждающие декларирование товаров на территории Киргизской Республики, документы подтверждающие соответствие товаров техническим регламентам – сертификаты соответствия, документы подтверждающие продажу товаров на территорию Российской Федерации. До настоящего времени компания грузоотправитель вышеуказанные документы таможенному органу не представило.

В силу ст. 225 ГУ РФ установлено, что бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

Обратившись в суд, заявитель просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением в соответствии с действующим законодательством следующее движимое имущество:

- куртки, не имеющие обязательной маркировки товаров средствами обязательной идентификации в количестве 635 единиц;

- обувь не имеющие маркировки обувных товаров в количестве 10363 пар.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в заявлении настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ООО « Ди Ди ГРУПП Кей Джи», ООО « Баланс 69», в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил отзыв на заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без своего участия по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что иск обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что должностными лицами Самарской таможни в целях осуществления возложенных на них полномочий по выявлению незаконного ввоза товара запрещенного к ввозу на территорию Российской Федерации остановлено грузовое транспортное средство марки «DAF» государственный №, перевозившее товары и следовавшее по маршруту по маршруту Республика Киргизия-Российская Федерация.

- куртки в количестве 635 единиц,

- обувь без маркировки и в количестве 10363 единиц.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR 135, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ООО «Ди Ди ГРУПП Кей Джи», зарегистрированное по адресу: Киргизская Республика <адрес>, получателем товара является

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

На основании выше изложенного и с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и признании перечисленной продукции бесхозяйной, и обращения в собственность государства с последующим уничтожением движимого имущества, передачей для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 225 ГК РФ, ст.ст.262, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской Таможни о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением в соответствии с действующим законодательством следующее движимое имущество:

- обувь не имеющие маркировки обувных товаров в количестве 10363 пар.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 15.05.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь