Решение по делу № 2-3348/2022 от 17.08.2023 - о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Дело № 2-471/2023 (2-3348/2022)

70RS0001-01-2022-005640-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Моисеева А.С.,

с участием представителя истца Ф.В.П., действующего на основании доверенности от /________/ сроком действия три года, представителя ответчика А.А.К., действующего на основании доверенности /________//Д от /________/ сроком действия один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению С.О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

С.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом увеличения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4806 Евро, 11187 долларов США в расчете по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда, проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации с /________/ по день фактической уплаты на сумму 1500 Евро в расчете по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда; проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации с /________/ по день фактической уплаты на сумму 3306 Евро в расчете по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда; проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации с /________/ по день фактической уплаты на сумму 6187 долларов США в расчете по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда; проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации с /________/ по день фактической уплаты на сумму 5000 долларов США в расчете по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В обоснование указала, что с 2017 года заключала договоры страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». /________/ с этой целью передала страховому агенту Ж.Т.М. 1500 Евро, /________/ 5000 долларов США, /________/ 3306 Евро, /________/ 5779 долларов США, /________/ 408 долларов США. Передача денежных средств была оформлена квитанциями серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/. Впоследствии при обращении в страховую компанию установлено, что денежные средства в размере 1500 Евро в страховую компанию не поступали, договор страхования не заключался, /________/ был заключен договор страхования, во исполнение которого учтены платежи на сумму 1539,88 долларов США, договор расторгнут в связи с возникновением задолженности /________/, платеж в размере 3306 Евро не поступал, /________/ заключен договор страхования по нему учтены платежи на сумму 1399,25 долларов США, договор расторгнут в связи с возникновением задолженности /________/. До настоящего времени денежные средства, поступившие в страховую компанию, ей не возвращены. В связи с нарушением прав потребителя ей причинены нравственные страдания.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле а качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена С.Т.м.

Истец С.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ф.В.П. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал, просил их удовлетворить, отметил, что денежные средства передавались уполномоченному лицу Жаровой, являвшейся агентом страховой компании. Положения ст. 395 подлежат применению с даты получения ответчиком денежных средств.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» А.А.К. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, указал, что со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение, поскольку денежные средства ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не передавались, договоры страхования на указанных истцом условиях не заключались. Денежные средства от С.О.В. получала Ж.Т.М., которая ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» их не передавала. В связи с этим ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, и исковые требования к нему не могут быть удовлетворены. Более того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, в ходе предварительного расследования у нее взяты объяснения, в которых она указала, что между ней и лицами, получившими квитанции, денежные средства по которым не были учтены ответчиком, фактически возникли отношения денежного займа. Действяи агента, совершенные в превышением полномочий, не могут повлечь возникновения обязанности по возврату денежных средств у страховой компании. Квитанции по форме А-7, представленные истцом в обоснование требований, не подтверждают факта передачи денег ответчику. Квитанции оформлены ненадлежащим образом, с недостатками. При этом истцом были заключены договоры страхования /________/ от /________/ на сумму 5000 Долларов США, /________/ от /________/ на сумму 5779 Долларов США, что свидетельствует об осведомленности С.О.В. о порядке заключении договоров страхования и внесения страховых взносов. По указанным договорам истец не вправе претендовать на взыскание денежных средств поскольку согласно условиям договора, при его расторжении по причине неуплаты страховых взносов страхователем в течение первого года выкупная сумма равна нулю. На дату, когда, по словам истца, происходила передача денежных средств, между истцом и ответчиком отсутствовали договоры, обязательства, по которым номинированы в Евро и в Долларах США, предполагавшие уплату страховых премий в тех суммах, которые указывает истец – истцу и третьему лицу данные факты были известны. Указал, что обязательства вследствие неосновательного обогащения не регулируются Законом о защите прав потребителей. Поскольку каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика не последовало, требования С.О.В. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки удовлетворению не подлежат. В случае удовлетворения требований просил снизить размер штрафа.

Третье лицо С.Т.м. в суд не явилась, извещена надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426).

Пунктом 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 8 Закона РФ от /________/ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.

Из ч. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что страховые агенты осуществляют деятельность в интересах страховщиков или страхователей, связанную с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Частью 3 ст. 8 Закона Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» на страхового агента возложена обязанность по обеспечению сохранности денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранности документов, предоставленных страховщиком, страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), обязанность предоставлять страховщику отчета об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий (ч.5 ст. 8 Закона Российской Федерации от /________/ /________/).

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что С.О.В. в период с 2020 по 2021 годы передала ФИО1 денежные средства в следующих суммах:

в сумме 5000 долларов США, согласно квитанции серии 7778 /________/ от /________/,

в сумме 3306 Евро, согласно квитанции серии 7778 /________/ от /________/,

в сумме 5779 долларов США, согласно квитанции серии 7778 /________/ от /________/,

в сумме 1500 Евро, согласно квитанции серии 7778 /________/ от /________/,

в сумме 408 Долларов США, согласно квитанции серии 7778 /________/ от /________/.

Квитанции содержат сведения о получателе денежных средств, которым указан ФИО2, подписи ФИО2 и С.О.В., а также вид страхования: «Забота о будущем: Престиж» -валютный» (квитанция серии 7778 /________/ от /________/, серии 7778 /________/ от /________/, серии 7778 /________/ от /________/), «УК-стандарт» валютный (квитанция серии 7778 /________/ от /________/), «УК+валютный» (квитанция серии 7778 /________/ от /________/).

С целью получения информации о наличии взаимных договорных обязательств с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и произведенных по ним платежей, /________/ С.О.В. обратилась к ответчику с соответствующим заявлением.

Согласно ответу от /________/ /________/, с С.О.В. имеются заключенные договоры страхования, а именно: /________/ от /________/, договор расторгнут с /________/ в связи с возникновением задолженности; /________/ от /________/, договор расторгнут с /________/ в связи с возникновением задолженности, положена выплата выкупной суммы в размере 34650 руб.; /________/ от /________/, дата оплаты взноса /________/; /________/ от /________/, срок оплаты очередного взноса /________/; /________/ от /________/, договор расторгнут с /________/ в связи с возникновением задолженности, положена выплата выкупной суммы в размере 114800 руб.; /________/ от /________/, дата оплаты взноса /________/, /________/ от /________/, сумма поступивших взносов 1539,88 долларов США, договор расторгнут с /________/ в связи с возникновением задолженности; /________/ от /________/, сумма поступивших взносов 1399,25 долларов США, договор расторгнут с /________/ в связи с возникновением задолженности; /________/ от /________/, договор завершен с /________/ в связи с истечением срока страхования.

Обращаясь с требованием о защите нарушенного права и взыскании неосновательного обогащения, истец указывает, что переданные денежные средства по квитанциям передавались Ж.Т.М. с целью заключения договоров страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», однако по независящим от нее причинам в компанию не поступили.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО СК «РГС-Жизнь») на основании соглашения от /________/ о присоединении к агентскому договору серии Ж24, по условиям которого компания поручает, а агент обязуется совершить за вознаграждение от имени компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2. и п. 1.3. настоящего договора (п. 1.1. агентского договора Серии Ж24).

Согласно п. 1.2-1.2.6 агентского договора серии Ж24 деятельность агента, регулируемая настоящим договором, заключается в совершении последним действий, направленных на привлечение потенциальных страхователей в целях заключения последними с компанией новых договоров страхования, в том числе: поиск страхователей, желающих заключить договоры страхования в соответствии с действующими в компании правилами и программами страхования, указанными в Приложении 1 к настоящему Договору (перечень программ страхования жизни»; проведение встреч и переговоров с потенциальными страхователями по вопросу заключения с ними договоров страхования; информирование страхователей об условиях страхования; получение от потенциальных страхователей документов, необходимых для заключения договоров страхования; информирование потенциальных страхователей о способах оплаты страховых взносов (почта России, банковские переводы, безакцептное списание и т.п.); получение от страхователей и перечисление на расчетный счет компании страховых премий/взносов по договорам страхования, и т.д.

Пунктами /________/, /________/ агентского договора Серии Ж24 предусмотрены обязанности агента принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента получения от страхователя.

Из дополнительного соглашения /________/ к агентскому договору /________/-С-N026040 от /________/, подписанного /________/, также следует, что агентский договор серии Ж32 утрачивает свою силу с /________/ и продолжает свое действие в новой редакции Агентского договора серии Ж34, размещенной на сайте kaplife.ru/oferta agent с /________/.

Правоотношения между Ж.Т.М. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», изменение фамилии агента на ФИО2 подтверждены также справками о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 годы, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ж.Т.М., содержащими информацию об отчислении ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сведениями о трудовой деятельности Ж.Т.М. и не оспаривались представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 (впоследствии Ж34) действует от имени и за счет компании – страховщика, следовательно, у страхователя при совершении действий по заключению договора страхования посредством страхового агента правоотношения возникают со страховщиком, в интересах которого действует страховой агент.

С учетом изложенного, при получении денежных средств от истца по представленным в дело квитанциям ФИО1, являясь страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», действовала в интересах данного страховщика, в связи с чем, правоотношения в связи с передачей денежных средств у С.Р.М. вопреки доводам представителя ответчика возникли именно с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а не со страховым агентом.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от /________/ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от /________/ № 54-ФЗ) при осуществлении страховщиком расчетов со страхователями с участием страховых агентов, не являющихся организациями или индивидуальными предпринимателями и действующих от имени и за счет страховщика, в рамках деятельности по страхованию, осуществляемой в соответствии с Законом Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик применяет контрольно-кассовую технику при получении им денежных средств от такого страхового агента с направлением кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме страхователю.

При этом по смыслу п. 8 ст. 7 Федерального закона от /________/ № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» страховые организации и являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями страховые агенты или страховые брокеры при осуществлении расчетов со страхователями - физическими лицами вправе не применять контрольно-кассовую технику до /________/ при условии выдачи страхователю квитанции на получение страховой премии (взноса), являющейся бланком строгой отчетности, форма которого утверждена приказом Минфина России от /________/ /________/н. С /________/ указанные лица обязаны применять контрольно-кассовую технику в соответствии с требованиями Федерального закона от /________/ № 54-ФЗ и не могут применять при осуществлении наличных денежных расчетов со страхователями - физическими лицами форму № А-7, которая будет отменена.

Однако законодательство Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не устанавливает требований об обязательном использовании контрольно-кассовой техники при приеме денежных средств у страхователей - физических лиц страховым агентом - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем и осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховой организации. При этом обязанность по применению контрольно-кассовой технике лежит на страховщике при получении этим страховщиком денежных средств от страхового агента - физического лица с направлением кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме страхователю.

Следовательно, С.Т.м. не несет обязанности по выдаче кассового чека (бланка строгой отчетности).

Реквизитами, содержащимися в указанной форме, кроме обязательных реквизитов, установленных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от /________/ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», являются, в том числе, фамилия, имя, отчество (при наличии) страхователя - физического лица, серия и номер документа, удостоверяющего его личность, абонентский номер либо адрес электронной почты страхователя (при наличии), номер и серия договора страхования (страхового полиса), вид страхования, размер полученной страховым агентом от страхователя страховой премии (страхового взноса) по договору страхования (страховому полису), дата приема денежных средств (дата расчета), подпись страхователя.

Квитанции, представленные истцом в качестве подтверждения внесения страховых взносов, выполнены на бланках по утвержденной ответчиком форме, которые содержат необходимые реквизиты, в том числе, оттиск печати организации.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 статьи 6 Закона Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Указание Банка России от /________/ /________/-У «О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов» установлен перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики (приложение к настоящему Указанию) (далее - Перечень), и требования к обеспечению сохранности таких документов, в числе которых первичные учетные документы по страховым операциям, в том числе документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов), осуществление страховых выплат (страховых возмещений, выплату выкупных сумм) и факты хозяйственной жизни, связанные с принятием и исполнением обязательств по договорам страхования, взаимного страхования, сострахования и перестрахования.

Согласно п. 5 Указания Банка России от /________/ /________/-У «О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов» при хранении указанных в Перечне документов, созданных на бумажном носителе, страховщик должен обеспечить их защиту от уничтожения, порчи, механического повреждения, хищения или утраты, в том числе по причине чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожара и залива водой, противоправных действий третьих лиц, работников страховщика.

Бланки квитанций на получение страховой премии (взноса) являются документами строгой отчетности, в связи с чем страховщик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» должен был обеспечивать контроль за использованием бланков квитанций на получение страховой премии, в том числе, страховыми агентами, и нести ответственность за их несанкционированное использование или утрату.

Ответчиком представлен журнал учета внутреннего движения бланков строгой отчетности, из которого усматривается, что в ООО «СК «РГС –Жизнь» (впоследствии ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») осуществлялся учет выданных и использованных бланков формы А-7.

Таким образом, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, ст. 1005 ГК РФ и Законом Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», учитывая положения п. 1.1 агентского договора страховщик не только несет полную ответственность как за сохранность бланков полисов страхования и других документов, в том числе документов, подтверждающих произведенные оплаты, и за действия своего агента, но и обязан отвечать перед истцом (страхователем) за действия своих страховых агентов.

Из вышеизложенных норм права следует, что ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» полностью отвечает за действия своего агента Ж.Т.М.

Отмена ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с /________/ использования квитанций формы А-7 (бланка строгой отчетности) при приеме наличных денежных средств у страхователей на основании приказа /________/ от /________/ указанной обязанности со страховой организации не снимает.

Имеющиеся в материалах дела квитанции, выполнены на бланке по утвержденной ответчиком форме, которая содержит необходимые реквизиты, в том числе, оттиск печати организации.

Недочеты в заполнении квитанций об их недействительности не свидетельствуют.

По ходатайству ответчика, заявившем о подложности доказательств – представленных истцом квитанций, на основании определения суда от /________/ по делу были проведена комплексная судебно-техническая и почерковедческая экспертиза, с целью исследования подписи от имени С.О.В. и ФИО1 в квитанциях.

Из заключения эксперта ООО «Судебная экспертиза» от /________/ № С023/2023 следует, что рукописные записи в бланковых строках квитанций по форме № А-7 серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/ выполнены С.Т.м..

Подписи от имени С.О.В. в квитанциях по форме № А-7 серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 77781 /________/ выполнены самой С.О.В..

Ответить на вопрос о том, кем, С.Т.м., С.О.В. или иным лицом, выполнены подписи от имени ФИО2 в квитанциях по форме № А-7 серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, не представилось возможным по причине, изложенной в п. 2 исследовательской части настоящего заключения I (краткость и малоинформативность подписей).

Определить, соответствует ли время выполнения рукописных записей в квитанциях по форме № А-7 серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/ датам, указанным в документах/и в какой период времени могли быть выполнены рукописные записи в данных документах, не представилось возможным по причине, изложенной в п. 3 исследовательской части настоящего заключения (ввиду того, что растворители, по изменению которых определяется возраст реквизитов, выявлены в штрихах только в следовых количествах).

С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи выполнены не Ж.С.Т,М. не содержат, а на вопрос о заполнении квитанций страховым агентом дан утвердительный ответ, что краткие записи в квитанции серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, выполнены ФИО1, а подписи от имени С.О.В., выполнены непосредственно ею (истцом).

Кроме того, в материалы дела представлены подлинные квитанции на бланках ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», которые являются бланками строгой отчетности, на них проставлена печать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и подпись представителя страховщика, которым является страховой агент.

Из совокупности имеющихся доказательств суд приходит к выводу о том, что квитанции заполнялись и подписывались Ж.Т.М., т.к. доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что квитанции имеют признаки подделки, не подтверждены, ссылки на признаки мошеннических действий Ж.Т.М. не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности и отказа истцу в иске.

Утверждения представителя ответчика, сводящиеся к тому, что представленные истцом квитанции не подтверждают передачу денежных средств от истца ответчику, признаются необоснованными и подлежат отклонению судом как несостоятельные.

Доводы представителя ответчика о том, что истец действовала недобросовестно при внесении ответчику денежных средств в качестве страховых взносов для заключения договоров страхования, судом отклоняются, поскольку страховщик, как профессиональный участник рынка страхования, имеет явное преимущество перед стороной истца, как страхователя, в связи с чем именно страховщик должен доказать недобросовестность страхователя. Таких доказательств стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Акт о результатах проведенного служебного расследования составлен ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» лишь /________/, когда спорные квитанции были уже выданы.

При этом актом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» об утрате БСО с 2019 по 2022 г., в том числе квитанций серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/, серии 7778 /________/ подтверждается, что таковые бланки имелись в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а в последующем были утрачены.

Ненадлежащая организация ответчиком хранения, контроля, выдачи, учета бланков строгой отчетности не может являться основанием нарушения прав истца, которая уплатила страховой взнос в целях участия в страховой программе ответчика и заключения договора добровольного страхования, а взаимоотношения между страховщиком и его уполномоченными агентами по реализации страховых продуктов не могут влечь негативных последствий для истца, в том числе, в виде отказа в возврате уплаченной страховой премии при том, что договор страхования с истцом не заключен.

Таким образом, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» является надлежащим ответчиком в данном споре, на которого должна быть возложена ответственность по возврату неосновательно полученных денежных средств по спорным квитанциям.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК Российской Федерации).

На основании п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа.

Данные положения согласуются с общей нормой п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.

Доказательств заключения договоров, по которым С.О.В. вносились денежные средства по вышеуказанным квитанциям, ответчиком не представлено, наличие договорных отношений между сторонами представитель ответчика в ходе рассмотрения спора отрицал.

Соотнести заключенные /________/ и /________/ с ответчиком договоры, по которым вносились денежные средства, невозможно соотнести с денежными средствами, внесенными по квитанциям, в связи с чем расторжение данных договоров с нулевой выкупной суммой не влияет на право истца требовать неосновательное обогащение.

Поскольку С.О.В., внося денежные средства ответчику через его страхового агента в качестве страховых взносов для заключения договоров страхования, действовала добросовестно, денежные средства по спорным квитанциям внесены вне каких-либо договоров страхования, суд приходит к выводу о том, что на стороне ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» образовалось неосновательное обогащение.

Утверждение представителя ответчика о том, что неосновательное обогащение возникло на стороне С.Т.м., подлежат отклонению, т.к. последняя при выдаче квитанций, как указано выше, действовала в качестве страхового агента от имени ответчика. Вопреки доводам ответчика, факт возбуждения уголовного дела и привлечения Ж.Т.М. в качестве подозреваемой не свидетельствует об отсутствии у ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обязанности по контролю деятельности страховых агентов и не снимает с ответчика ответственности за его действия.

Довод представителя ответчика о том, что при допросе в рамках возбужденного уголовного дела Ж.Т.М. давала объяснение, что получала от клиентов деньги в счет личного займа, суд отклоняет, поскольку протокол допроса ФИО1 по уголовному делу /________/ не содержит сведений о том, что такие займы брались в отношении С.О.В., фамилия С.О.В. в протоколе допроса отсутствует.

Доводы представителя ответчика о том, что агент Ж.Т.М. действовала с превышением своих полномочий, суд находит несостоятельными, поскольку при получении у истца денежных средств в целях заключения договора страхования действовала от имени компании (п. 1.1. агентского договора серии Ж24), а не в своих интересах, в связи с чем оснований для применения ст. 183 ГК Российской Федерации, согласно которой при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку, не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4806 Евро и 11187 долларов США в качестве неосновательного обогащения.

Согласно п. 1, 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из пункта 28 указанного постановления Пленума следует, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Исходя из указанных разъяснений, денежные средства в размере 11187 долларов США (5000 + 5779 + 408) подлежат взысканию выраженные в рублях эквивалентно 11187 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, денежные средства в размере 4806 Евро подлежат взысканию выраженные в рублях эквивалентно 4806 Евро (3306 + 1500) в расчете по курсу Евро, установленному Банком России на день исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. /________/, /________/ агентского договора серии Ж24 агент обязан принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента их получения от страхователя.

Исходя из указанных положений о неосновательности получения денежных средств по внесенным денежным средствам на основании квитанции серии 7778 /________/ от /________/ на сумму 5000 долларов США ответчик должен был узнать не позднее /________/, на основании квитанции серии 7778 /________/ от /________/ на сумму 3306 Евро, ответчик должен был узнать не позднее /________/, на основании квитанции серии 7778 /________/ от /________/ на сумму 5779 долларов США ответчик должен был узнать не позднее /________/, на основании квитанции серии 7778 /________/ от /________/ на сумму 1500 Евро ответчик должен был узнать не позднее /________/, на основании квитанции серии 7778 /________/ от /________/ на сумму 408 долларов США ответчик должен был узнать не позднее /________/.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после /________/, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от /________/ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Вместе с тем, судом учитывается Постановление Правительства Российской Федерации от /________/ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с /________/ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с постановлением Правительства /________/, является /________/ (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются со /________/ (письмо ФНС России от /________/ N 18-2-05/0211@).

Принимая во внимание, что истцом доказан факт неосновательного обогащения, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 5000 долларов США, за период с /________/ по /________/, на сумму 3306 Евро, за период с /________/ по /________/, на сумму 6187 долларов США, за период с /________/ по /________/, на сумму 1500 Евро, за период с /________/ по /________/, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку на дату окончания действия моратория /________/ сумма неосновательного обогащения составляла 11187 долларов США и 4806 Евро, проценты подлежат начислению на данные суммы, начиная с /________/ по дату исполнения решения суда.

Размер взыскиваемых процентов определяется на дату исполнения решения суда по курсу, установленному Банком России на день исполнения судебного акта.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Закон Российской Федерации от /________/ /________/ «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ /________/).

Согласно представленных истцом квитанций указанные суммы внесены в качестве страховой премии (взноса) в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по видам страхования «Забота о будущем: Престиж» -валютный», «УК-стандарт» валютный, «УК+валютный», что свидетельствует о том, что истец имела намерение заключить с ответчиком соответствующие договоры о предоставлении финансовых услуг, указанные суммы приняты ответчиком.

Поскольку истец имела намерение заключить с ответчиком договоры, к сложившимся между сторонами правоотношениям суд подлежат применению нормы Закона РФ от /________/ /________/ «О защите прав потребителей», в части, не урегулированной Российской Федерации от /________/ /________/ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно подпункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате, исполненного в связи с этим, обязательством.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что С.Н.В. не оказана услуга по заключению договоров инвестиционного страхования в соответствии с внесенными страховыми взносами, на которые она рассчитывала при обращении к страховому агенту ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Ж.Т.М., права С.О.В. как потребителя ответчиком в данной части нарушены.

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий С.О.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом указанных положений действующего законодательства, вышеуказанных выводов суда, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Размер штрафа определяется судом исходя из размера удовлетворенных имущественных и неимущественных требований.

Так, на дату вынесения решения сумма неосновательного обогащения составляет 11187 долларов США и 4806 Евро, что по курсу, установленному Банком России на день рассмотрения дела составляет 1589 584,86 руб. (11187 *96,70 руб.+ 4806 *105,66).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суд исчисляет следующим образом:

На сумму 5000 долларов США размер процентов, начисленных с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ составляет 40739,21 руб.:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,

/________/ – 31.03.2022

32

20

365

87,67

/________/ – 23.07.2023

295

7,5

365

303,08

/________/ – 14.08.2023

22

8,5

365

25,62

/________/ – 17.08.2023

3

12

365

4,93

87,67+303,08+25,62+4,93 = 421,3

421,3*96,70 = 40739,71 руб.

На сумму 3306 Евро размер процентов, начисленных с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ составляет 55571,88 руб.:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты

/________/ – 31.12.2020

30

4,25

366

11,52

/________/ – 21.03.2021

80

4,25

365

30,80

/________/ – 25.04.2021

35

4,5

365

14,27

/________/ – 14.06.2021

50

5

365

22,64

/________/ – 25.07.2021

41

5,5

365

20,42

/________/ – 12.09.2021

49

6,5

365

28,85

/________/ – 24.10.2021

42

6,75

365

25,68

/________/ – 19.12.2021

56

7,5

365

38,04

/________/ – 13.02.2022

56

8,5

365

43,11

/________/ – 27.02.2022

14

9,5

365

12,05

/________/ – 31.03.2022

32

20

365

57,97

/________/ – 23.07.2023

295

7,5

365

200,40

/________/ – 14.08.2023

22

8,5

365

16,94

/________/ – 17.08.2023

3

12

365

3,26

11,52+30,80+14,27+22,64+20,42+28,85+25,68+38,04+43,11+12,05+57,97+200,40+16,94+3,26=525,95

525,95*105,66=55571,88 руб.

На сумму 6187 долларов США размер процентов, начисленных с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ составляет 53705,25 руб.:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,

/________/ – 13.02.2022

8

8,5

365

11,53

/________/ – 27.02.2022

14

9,5

365

22,54

/________/ – 31.03.2022

32

20

365

108,48

/________/ – 23.07.2023

295

7,5

365

375,03

/________/ – 14.08.2023

22

8,5

365

31,70

/________/ – 17.08.2023

3

12

365

6,10

11,53+22,54+108,48+375,03+31,70+6,10=555,38

555,38*96,70=53705,25 руб.

На сумму 1500 Евро размер процентов, начисленных с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ составляет 27567,75 руб.:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,

/________/ – 31.12.2020

158

4,25

366

27,52

/________/ – 21.03.2021

80

4,25

365

13,97

/________/ – 25.04.2021

35

4,5

365

6,47

/________/ – 14.06.2021

50

5

365

10,27

/________/ – 25.07.2021

41

5,5

365

9,27

/________/ – 12.09.2021

49

6,5

365

13,09

/________/ – 24.10.2021

42

6,75

365

11,65

/________/ – 19.12.2021

56

7,5

365

17,26

/________/ – 13.02.2022

56

8,5

365

19,56

/________/ – 27.02.2022

14

9,5

365

5,47

/________/ – 31.03.2022

32

20

365

26,30

/________/ – 23.07.2023

295

7,5

365

90,92

/________/ – 14.08.2023

22

8,5

365

7,68

/________/ – 17.08.2023

3

12

365

1,48

27,52+13,97+6,47+10,27+9,27+13,09+11,65+17,26+19,56+5,47+26,30+90,92+7,68+1,48=260,91

260,91*105,66=27567,75 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в рублях по курсу, установленному на дату рассмотрения дела составляет 177584,09 руб. (40739,21 руб.+55571,88 руб.+53705,25 руб.+27567,75 руб.)

Таким образом, размер штрафа составляет 886084,48 руб. (1589 584,86 руб.+177584,09 руб.+5000 руб./2)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 17360,84 руб. (17060,84 руб. исходя из удовлетворенных требований имущественного характера и 300 руб. их требований неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. неосновательное обогащение в размере 11187 долларов США, выраженных в рублях и эквивалентных 11187 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, 4806 Евро, выраженных в рублях и эквивалентных 4806 Евро в расчете по курсу евро, установленному Банком России на день исполнения судебного акта

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 1500 евро, выраженных в рублях и эквивалентных 1500 Евро в расчете по курсу Евро, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по /________/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 3306 евро, выраженных в рублях и эквивалентных 3306 Евро в расчете по курсу Евро, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по /________/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 5000 долларов США, выраженных в рублях и эквивалентных 5000 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по /________/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 6187 долларов США, выраженных в рублях и эквивалентных 6187 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по /________/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 11187 долларов США, выраженных в рублях и эквивалентных 11187 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по дату исполнения судом решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 4806 евро, выраженных в рублях и эквивалентных 4806 евро в расчете по курсу евро, установленному Банком России на день исполнения судебного акта, исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по дату исполнения судом решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу С.О.В. штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 886084 рубля 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17 360 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Усманова Е.А.