50RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«14» декабря 2022 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при секретаре Строеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес>, после смерти отца – ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 15.02.1999г. ФИО7 приобрели в общую долевую собственность по ? доле каждому земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Пушкинского городского суда от 17.12.2015г. произведен раздел жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в общую долевую собственность ФИО7 по 1/2 доле каждому выделена часть жилого дома общей площадью 32,5 кв.м. ФИО7 права собственности на основании указанного судебного акта не зарегистрировали в установленном законом порядке. 11.06.2019г. ФИО2 умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было получено свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство 1/2 доли части жилого дома по причине того, что на момент смерти наследодатель не зарегистрировала указанное имущество в установленном законом порядке, что послужило поводом на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ).

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания дела судом извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствии стороны истца и его представителя.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания дела судом извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, 11 июня 2019 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

На основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 15.02.1999г. ФИО2 и ФИО1 принадлежали по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 294 кв.м., а также 24/90 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (гражданское дело №) удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, выделе доли жилого дома.

В общую долевую собственность ФИО1 (доля в праве – 1/2), ФИО2 (доля в праве - 1/2) выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., состоящая из помещений: в лит.А2 помещение № (жилая) площадью 21.6 кв.м., в лит.а2 помещение № (холодная пристройка) площадью 8,0 кв.м., в лит.а3 помещение № (веранда) площадью 2,9 кв.м.

Прекращено право общей долевой собственности между ФИО5 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр.<данные изъяты>, <адрес>.

Право собственности ФИО6 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку при жизни ФИО2 завещание не составляла, вступление в наследство производится по правилам Гл. 63 ГК РФ, по закону в порядке очередности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, истец по настоящему делу.

Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> истцу ФИО1

Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство 1/2 доли части жилого дома по причине того, что на момент смерти наследодатель не зарегистрировала указанное имущество в установленном законом порядке.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> после смерти отца – ФИО2.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <данные изъяты>

Судья: