Дело № 1-215/2023
УИД 66RS0028-01-2023-001134-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 19.07.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,
с участием государственного обвинителя Каргополовой В.С.,
подсудимой ФИО1, защитника Хамидуловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь дома, по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, при помощи имеющегося у нее в пользовании сотового телефона марки «HONOR 9 Lite», вошла в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получила от неустановленного дознанием лица информацию о том, что для приобретения наркотических средств ей необходимо перевести денежные средства в сумме 1887 рублей 00 копеек, на указанный номер счета неустановленного лица. После этого, ФИО1, при помощи установленного на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «HONOR 9 Lite» приложения «СинараБанк», произвела перевод денежных средств на указанный ей номер счета неустановленного лица. После произведенной оплаты, ФИО1 вновь, при помощи имеющегося у нее в пользовании сотового телефона марки «HONOR 9 Lite», вошла в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получила от неустановленного дознанием лица информацию в виде координат и фотоизображения, указывающих на то, что тайник с наркотическим средством находится на участке местности, расположенном около <адрес>. С целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, проследовала до участка местности, расположенного на расстоянии около 720 метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес>, где вблизи лесного массива, на снегу обнаружила сверток, обмотанный изолирующей лентой, в котором находился прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,40 грамм. ФИО1, зная о том, что в указанном свертке, который она избавила от изолирующей ленты, хранится наркотическое средство, приобретение которого она оплатила ДД.ММ.ГГГГ, тут же, в это же время, умышленно, подняла с снежного покрытия указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, массой не менее 0,40 грамм. Тут же, ФИО1, следуя по направлению к своему дому, часть указанного наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть массой 0,40 грамм удерживая в своей руке, стала незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около дома 9 по ул. Коммуны г. Ирбита Свердловской области, была замечена сотрудниками ГНК МО МВД России «Ирбитский», при общении с которыми, ФИО1, находившийся при ней сверток с наркотическим средством массой 0,40 грамм, с целью его сокрытия, незаметно поместила под свою одежду, надетую на ней, где продолжила хранить его при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 43 минут, ФИО1, находясь в кабинете № 241 МО МВД России «Ирбитский», по адресу: <...> Октября, 17, находившийся при ней вышеуказанный сверток с наркотическим средством незаметно достала из-под своей одежды, а затем бросила его с верхней одеждой от себя в сторону, таким образом, предприняв попытку скрыть его, в результате чего сверток с наркотическим средством упал на стол, установленный в кабинете, где продолжал находился до момента его дальнейшего изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 25 минут, в кабинете № 241 МО МВД России «Ирбитский» по указанному выше адресу, сотрудником полиции был изъят, принадлежащий ФИО1 сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,40 грамм, признанный таковым на основании заключения судебной физико-химической экспертизы № 2294 от 10.04.2023.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Общая масса изъятого вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,40 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину она признает, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.
При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.
Защитник Хамидулова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель Каргаполова В.С. не возражала против применения особого порядка.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания принятия судебного решения в особом порядке, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
ФИО1 не судима (л.д. 111), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 115-116), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118, 125), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 129).
Психическое состояние здоровья ФИО1 сомнений у суда не вызывает. Согласно заключения комиссии экспертов от 27.04.2023 № 2-0708-23 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала в юридически значимый период времени, и не страдает в настоящее время. Она могла при совершении инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишена такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию она не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, она может осознавать характер своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности. При этом, ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации от наркомании, в порядке установленной ст. 72.1 УК РФ, так как она страдает синдромом зависимости наркоманией с отсутствием стойкой ремиссии (л.д. 95-97).
При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что ФИО1 совершила преступление в невменяемом состоянии. За содеянное, она должна нести уголовную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом согласно п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, где она подробно изложила обстоятельства приобретения наркотического средства (л..д 29), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность виновной, которая является трудоспособной, ограничений к труду не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденной. Назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.
Суд не находит достаточных оснований для возложения на осужденную в соответствии с ч. 1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая избранный вид наказания, не являющийся самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При этом, согласно ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденной следует зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить согласно ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с осужденной не взыскиваются.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ, время содержания ФИО1 под стражей с 24.03.2023 по 25.03.2023, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:
- сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», IMEI1: №, IMEI2: №, находящийся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский», конфисковать;
- конверты с первоначальными упаковками, конверты с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский», хранить до разрешения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы (представления).
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционных жалобы (представления), она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.
Председательствующий – (подпись)
Приговор вступил в законную силу 04 августа 2023 года.
Судья - Н.Ю.Пермякова
Секретарь судебного заседания - Н.Л.Модина
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-215/2023, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.