Дело № 2-1468/2022
УИД 34RS0019-01-2022-002060-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2022 года г. Камышин
Волгоградская область
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Голубятниковой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму основного долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № .... от 6 сентября 2021 года в размере 22 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 33 000 рублей, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 1 036 рублей 11 копеек, расходы на оказание юридических услуг – 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубля 10 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что 6 сентября 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 22 000 рублей на срок 180 дней под 328,500% годовых. ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы» исполнило свои обязательства в полном объеме, выдав ФИО1 займ, однако ответчик отказался от исполнения своих обязательств. 15 апреля 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы» и ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» был заключен договор уступки права требования, в том числе право требовать исполнения денежных обязательств, возникших у ответчика в соответствии с договором потребительского займа № № .... от 6 сентября 2021 года.
Истец ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается конвертом с отметкой «истек срок хранения», причины неявки суду не известны, возражений относительно заявленных к нему требований не представил.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно статье 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3).
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 года полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с офертой ФИО1 о заключении с ним договора потребительского займа 6 сентября 2021 года между ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № .... на сумму 22 000 рублей под 328,500% годовых сроком возврата – 180 дней с даты предоставления займа.
Полная стоимость займа составляет 25 053 рубля 75 копеек.
ФИО1 был уведомлен о том, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, займодавец вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга, а также о том, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий потребительского займа за пользование микрозаймом ответчик выплачивает 328,500% годовых, период исчисляется с 6 сентября 2021 года.
В пункте 5.1. общих условий договора потребительского займа указано, что проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму основного долга заемщиком по договору за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом) до момента полного погашения займа, предусмотренным пунктом 4 раздела «Индивидуальные условия потребительского займа» либо до даты, когда сумма начисленных по договору процентов достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа.
Если срок предоставления займа превышает 30 календарных дней – возврат суммы займа и процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 6 индивидуальных условий потребительского займа).
Графиком платежей ФИО1 был согласован возврат суммы займа и процентов по нему. По договору должно было быть совершено 6 аннуитетных платежей в размере 7 863 рублей 81 копейки, за исключением последнего платежа в размере 7 734 рублей 70 копеек.
ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы» свои обязательства по договору займа исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5 от 6 сентября 2021 года на выдачу ФИО1 суммы займа в размере 22 000 рублей.
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в срок не исполнил.
15 апреля 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы» и ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» был заключен договор цессии № ДЦ/ДЗ-01-2022, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключённых между должниками и ООО Микрокредитная компания «Демократичные Займы», в том числе по договору займа № № .... от 6 сентября 2021 года, заключенному со ФИО1
Согласно расчету истца задолженность ответчика по основного долгу составила 22 000 рулей, проценты за пользование суммой займа – 33 000 рублей, что не превышает полуторакратного размера суммы потребительского займа.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет, а также доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчиком не представлено.
С учетом приведенных выше обстоятельств и положений закона, исходя из доказанности факта заключения договора займа и передачи заемщику указанной в нем суммы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил условия договора потребительского займа и не исполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 000 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 22 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 33 000 рублей, ввиду чего требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, со ФИО1 в пользу ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» подлежит взысканию задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № .... от 6 сентября 2021 года в размере 55 000 рублей.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 036 рублей 11 копеек, исходя из следующего расчета: 22 000 х 18 дней (с 16 апреля 2022 года по 3 мая 2022 года) х 17% / 365 дней = 184 рубля 44 копейки, 22 000 х 23 дня (с 4 мая 2022 года по 26 мая 2022 года) х 14% / 365 дней = 194 рубля 08 копеек, 22 000 х 18 дней (с 27 мая 2022 года по 13 июня) х 11% / 365 дней = 119 рублей 34 копейки, 22 000 х 94 дня (с 14 июня 2022 года по 15 сентября 2022 года) х 9,5% / 365 дней = 538 рублей 44 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 2 февраля 2022 года, актом выполненных работ по договору об оказании юридических услуг б/н от 2 февраля 2022 года, платежным поручением № 26 от 2 февраля 2022 года с назначением платежа – оплата по счету за составление исковых заявлений.
Также согласно платежному поручению № 355 от 21 июня 2022 года истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в сумме 1 971 рубля 10 копеек.
Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства», расходы на оплату услуг представления за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 1 971 рубля 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь изложенным и статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № .... от 6 сентября 2021 года в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 036 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пименова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 2 сентября 2022 года
Судья А.И. Пименова