УИД: 31RS0005-01-2022-000262-18 № 2 - 234/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

09.05.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому последний получил от банка потребительский кредит в размере 171772,95 рублей со сроком возврата 60 месяцев с условием уплаты 19,90 % годовых за пользование кредитом, обязавшись возвратить полученную сумму частями, внося ежемесячно в соответствии с графиком аннуитетные платежи, включающие основной долг и проценты.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 222503,32 рублей (158775,17 рублей просроченного основного долга, 63728,15 рублей просроченных процентов), сославшись на существенное нарушение заемщиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 11425,03 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 111, 114) в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Представленными истцом доказательствами (заявление - анкета на получение кредита – л.д. 14 – 16, индивидуальные условия «Потребительского кредита» с графиком платежей – л.д. 17 – 19, 27, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит - л.д. 38 – 42, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк – л.д. 43 - 67, информации об отправке смс-сообщений - л.д. 31, скриншот страницы системы «Сбербанк Онлайн» с журналом регистрации входов - л.д. 28 - 29, протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» - л.д. 35, скриншот страницы системы «Сбербанк Онлайн» со списком платежей и заявок – л.д. 37, история операций по договору - л.д. 95 - 97, копия лицевого счета с информацией о зачислении суммы кредита на счет ответчика – л.д. 26) подтверждается факт заключения 09.05.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 дистанционным способом посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем ввода одноразовых паролей договора потребительского кредита № 198319 на сумму 171772,95 рублей со сроком возврата 60 месяцев с условием уплаты 19,90% годовых за пользование кредитом, с обязательством заемщика возвращать полученные денежные средства частями, внося в соответствии с графиком ежемесячно аннуитетные платежи в размере 4541,38 рублей (первый платеж 2060,33 рублей, последний платеж 4590,70 рублей), включающие в себя основной долг и проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, а именно ч. 2 ст. 160, ст.ст. 420, 434 - 435, 438, 807 – 809, 819 – 820 ГК РФ ст.ст. 3, 7, 9 Федерального закона от 21.12.2012 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Положение п. 2 ст. 160 ГК РФ допускает возможность использования при совершении сделок аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3.9 Приложения № 1 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д. 55 – 63), которые ФИО1 обязался выполнять при подписании заявления на получение дебетовой карты (л.д. 30), при подаче заявлений на получение потребительского кредита и/или заключении кредитных договоров в системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись клиента, которая формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение № 3 к Условиям банковского обслуживания).

В силу п. 2 Приложения № 3 к Условиям банковского обслуживания (Правила электронного взаимодействия) (л.д. 66 (оборот.ст-на) – 67) документы в электронном виде в системе «Сбербанк Онлайн» подписываются клиентом простой электронной подписью, одним из способов формирования которой является нажатие клиентом на кнопку «Подтвердить» и проведение успешной его аутентификации на этапе подтверждения операции в порядке, определенном в п. 4 Правил электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 4 Правил электронного взаимодействия аутентификация клиента банком на этапе подтверждения операции при ее проведении через систему «Сбербанк Онлайн» осуществлялся, в том числе на основании одноразовых паролей. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью со стороны клиента и /или усиленной неквалифицированной электронной подписью со стороны банка, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента и /или работника банка соответственно, порождает аналогичные документу на бумажном носителе права и обязанности клиента и банка и может служить доказательством в суде.

Согласно информации об отправке смс-сообщений, журналу регистрации входов, списку платежей и заявок, протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 31, 28 - 29, 37, 35) подача заявки и подтверждение акцепта на заключение договора потребительского кредита на сумму 171772,95 рублей осуществлены путем ввода полученных от банка одноразовых паролей с использованием абонентского номера №, принадлежащего ФИО1 (л.д. 30, 33, 34).

Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика, что подтверждается копией его счета (л.д. 26).

Согласно расчету задолженности (л.д. 6 - 8), копии лицевого счета (л.д. 26), истории операций по договору (л.д. 95 - 97) ответчиком допущено существенное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору (невнесение платежей с 05.08.2020 по настоящее время), в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 222503,32 рублей (просроченный основной долг – 158775,17 рублей; просроченные проценты – 63728,15 рублей.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, являющиеся основанием иска.

Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающей расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предоставляющей кредитору право потребовать расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11425,03 рублей (платежные поручения от 07.10.2021 № 914835, от 14.06.2022 № 191253 – л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от 09 мая 2019 года №198319, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по кредитному договору от 09 мая 2019 года №198319 сумму в размере 222503 (двести двадцать две тысячи пятьсот три) рубля 32 копейки, из которых: 158775 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек просроченного основного долга; 63728 (шестьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в счет компенсации понесенных судебных расходов 11425 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение27.09.2022