Решение по делу № 2-2252/2025 от 22.08.2025 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2-2252/2025

УИД 39RS0001-01-2025-000718-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущество в Калининградской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 59 <данные изъяты> годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере 59 880, 24 руб. перечислены заемщику 08.12.2022, однако ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возвращению денежных средств образовалась задолженность за период с 27.03.2024 по 14.01.2025 в размере 65 097, 13 руб.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, к дню смерти принадлежало имущество в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» №, а также т/с «Тайота RAV 4» VIN № 2013 года выпуска. Наследником, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства является ФИО1 (дочь ФИО2).

Истец, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, просит о взыскании спорной задолженности в переделах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере 59 880, 24 руб. перечислены заемщику 08.12.2022 что следует из представленной выписки по счету заемщика.

Пунктом 6 названного кредитного договора установлен срок возврата кредита – ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 860, 81 руб. Условия об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обязательств установлен в. 12 договора в размере 20 % годовых.

Согласно ответу ЗАГС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Также из ответа следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО3

ФИО2 к дню смерти принадлежало т/с «Тайота RAV 4» VIN №, 2013 года выпуска, которое согласно ответу ГИБДД России отчуждено 23.03.2024 ФИО1

Также ФИО2 к дню смерти принадлежали счета в ПАО Сбербанк № и №.

По состоянию на 24.02.2024 остаток денежных средств на счете № – 0; на счете № – 36 945, 34. При этом по состоянию на 22.05.2025 остаток денежных средств на счете № составил 533, 07 руб.

Из выписки по счету № следует, что 25.02.2024 и 29.02.2024 денежные средства в размере 52 480 руб. перечислены на расчетный счет ФИО1

В ответ на запрос суда истцом представлена оценка стоимости т/с «Тайота RAV 4» VIN <***>, 2013 года выпуска согласно которой рыночная стоимость имущества по состоянию на 17.07.2025 – 1 700 000 руб.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследником к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1, поскольку последней совершены действия по принятию наследства в виде т/с «Тайота RAV 4» VIN № и денежных средств в размере 52 480 руб. путем перечисления с счета ФИО2 № на счет ФИО1

Задолженность по договору № 923706 за период с 27.03.2024 по 14.01.2025 составляет 65 097, 13 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Согласно материалам наследственного дела совокупная стоимость наследственного имущества ФИО2 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований о взыскании задолженности.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика ФИО2 задолженности подлежат удовлетворению, а именно – с ФИО1, оснований для удовлетворения требований к ответчику ТУ Росимущства в Калининградской области судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (22.<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.03.2024 по 14.01.2025 в размере 65 097, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.