Приговор по делу № 1-559/2023 от 07.12.2023.

Дело №1-559/2023

Поступило в суд: 02.10.2023

УИД: 54RS0010-01-2023-009099-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Хусиханова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Папиной А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Черняка К.Ю.,

при секретаре Стариковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего неофициально парикмахером, невоеннообязанной, ранее не судимой, осужденной 10.11.2023 приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находилась у <адрес>, расположенного по <адрес>, где, увидела на земле два прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, и предположив, что это наркотическое средство, у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в целях получения наркотического опьянения путем курения.

После чего, реализуя сформированный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), находясь у <адрес>, подняла два прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, поместила к себе в поясную кошелек-барсетку красного цвета, находящуюся при ней, тем самым незаконно приобрела и стала хранить без цели сбыта, в целях лично потребления наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,10 г. в значительном размере, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе в поясной кошельке-барсетке красного цвета, находящейся при ней, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное ей вещество общей массой 1,10 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 1,10 г., в значительном размере, незаконно сохраняя при себе в поясном кошельке-барсетке красного цвета, находящейся при ней, перенесла в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на втором этаже <данные изъяты>, расположенного адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками ППС ОП № «Центральный УМВД России по <адрес> и доставлена в комнату охраны.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 19 минут в комнате охраны, находящейся на первом этаже <данные изъяты> расположенного по адресу: адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в поясном кошельке-барсетке красного цвета, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,10 г., в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ давать показаний отказалась, подтвердив ранее данные в ходе предварительного следствия показания.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, которые были даны ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что он проживает совместно со своей матерью и двумя дочерями ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., заболеваниями не страдает, официально не трудоустроена, подрабатывает, оказывая услуги парикмахера. <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ задерживалась сотрудниками полиции <адрес> за поиск «закладок». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находилась во дворе <адрес>, где за домом возле деревьев, где стояло самодельное кресло, нашла два пакета с веществом бело-желтого цвета. Понюхав и осмотрев содержимое данных пакетов, ФИО1 предположила, что это наркотическое вещество, и у нее возникло желание попробовать его, в связи с чем, она взяла эти пакеты себе, положив их к себе в поясную кошелек-барсетку. Она планировала их лично употребить, угощать и сбывать никому их не собиралась. Далее она направилась в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы подзарядить телефон. Когда она находилась на втором этаже развлекательного центра, то уснула в проходе на диване. Около 19 часов 50 минут ее разбудили сотрудники охраны, проводили на первый этаж. После чего подошла сотрудница полиции, представились и произвела личный досмотр в присутствии понятых. При ФИО1 в ее поясном кошельке-барсетке были обнаружены и изъяты два пакета с веществом бело-желтого цвета и стеклянная трубка для курения, через которую она ранее курила наркотическое средство метилэфедрон, после чего она была доставлена в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>. Ранее найденное вещество ФИО1 не успела употребить. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 87-92).

Вина подсудимой ФИО1, помимо её признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, в её должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Свидетель № 3 находилась на службе в составе наряда скрытого патрулирования № совместно с младшим сержантом полиции Свидетель № 4 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Службу они несли в гражданской одежде, без отличительных знаков сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, проходя по второму этажу в <данные изъяты>», около магазина «Кропп» обратили внимание на девушку, которая находилась в непонятном физическом состоянии, была неопрятно одета. Они подошли к ней, представились сотрудниками полиции, после чего она обратила внимание, что девушка находится в состоянии опьянения - у нее была расширены зрачки, речь и реакция были заторможены. Они предложили девушки пройти в ними в комнату охраны торгового центра для установления личности и проведения личного досмотра, на что девушка согласилась и проследовала с ними. Когда девушка находилась с ними в комнате охраны, в присутствии двух понятых представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра на вопрос имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответила утвердительно и из барсетки (кошелька) красного цвета, которая находилась при ней, выложила на стол два маленьких прозрачных полимерных пакетика на рельсовой застежки с кристаллообразным порошком светло-желтого цвета. Кроме того, в барсетке (кошельке) также была обнаружена стеклянная трубка для курения, сотовый телефон «Самсунг» в серебристом корпусе. Вышеуказанное вещество, сотовый телефон и курительная трубка были изъяты. Сотовый телефон упакован в полиэтиленовый пакет №, курительная трубка упаковано в пакет №, два полимерных пакета с веществом упакованы в пакет №. Все пакеты были опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц, после чего ФИО1 была доставлена в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 78-79);

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда около 20 часов, точное время она не помнит, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины, на что она согласилась. Свидетель №2 и второго понятого пригласили пройти в комнату охраны <данные изъяты>», расположенной на первом этаже, где разъяснили права и обязанности понятых согласно ст. 60 УПК РФ. В присутствии понятых задержанная женщина представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра сотрудником полиции была задан ФИО1 вопрос: «Имеется ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что ФИО1 ответила утвердительно и из барсетки (кошелька) красного цвета, которая находилась при ней, выложила на стол два маленьких прозрачных полимерных пакетика на рельсовой застежке с кристаллообразным порошком светло-желтого цвета. Кроме того, в барсетке также была обнаружена стеклянная трубка для курения, сотовый телефон «Самсунг» в серебристом корпусе. Вышеуказанное вещество, сотовый телефон и курительная трубка были изъяты. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет №, курительная трубка упакована в пакет №, два полимерных пакета с веществом упакованы в пакет №. Все пакеты были опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц, замечаний по проведению досмотра ни от кого не поступало. Сама ФИО1 ничего вразумительного по факту изъятия не пояснила (л.д. 80-81).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут сотрудниками ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> на втором этаже <данные изъяты>», расположенного адресу: <адрес>, была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты стеклянная трубка, два полиэтиленовых пакетика на застежках рельсового типа с кристаллообразным порошком бежевого цвета (л.д. 16-17);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых у нее были обнаружены и изъяты два маленьких прозрачных полимерных пакетика на рельсовой застежке с кристаллообразным порошком светло-желтого цвета, а также стеклянная трубка для курения сигарет, которые были упакованы в два разных белых бумажных конверта (л.д. 18);

- справкой ЭКЦ при ГУ МВД по <адрес> от 13.05.2023№, согласно которой вещество общей массой 1,10 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,10 г. вещества (л.д. 21-23);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество массой 1,0 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 26-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажных конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по <адрес> *МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26», пояснительными надписями: «Вещественное доказательство изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1 Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для ОД ОП № «Центральный» Эксперт Д.О.В.». Целостность бумажного конверта не нарушена. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,10 г. (после исследования израсходовано 0,15 г.) признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела, сдано в камеру хранения вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34-35,36,37,38);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности объектов (стеклянной трубки и осколков стекла), представленных на экспертизу, обнаружены следы -<данные изъяты> (л.д. 41-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, клапан пакета оклеен бумажной биркой с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по <адрес> *МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26», пояснительными надписями: «Вещественное доказательство на гр. ФИО1 Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для ОД ОП № «Центральный» Эксперт Н.И.А.». Целостность бумажного конверта не нарушена. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Осмотр производился согласно исследовательской части вышеуказанного заключения. Согласно данному заключению в вышеуказанном бумажном конверте находятся фрагменты стекла, а также трубка из прозрачного бесцветного стекла со следами копоти, одна из сторон расколота. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ указанная стеклянная трубка и осколки стекла, находящиеся в бумажном пакете признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 47-48, 49, 50, 51);

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 1 суд признает их достоверными, взаимодополняющими и отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Показания названных лиц согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора со стороны указанных свидетелей подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Факт незаконного приобретения и хранение подсудимой ФИО1 наркотического средства в значительном размере без цели сбыта нашел свое бесспорное подтверждение в судебном заседании.

Об этом свидетельствуют показания сотрудника полиции Свидетель № 3 об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения ее личного досмотра, в ходе которого у последней было изъято наркотическое средство; показания свидетеля Свидетель №2, участвовавшей в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, пояснившей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимой наркотического средства. Объективно показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых у нее были изъяты два полимерных пакетика на рельсовой застежке с кристаллообразным порошком светло-желтого цвета, стеклянная трубка для курения.

Анализируя указанный протокол личного досмотра, суд приходит к выводам, что нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанного следственного действия допущено не было. Оно было проведено надлежащим лицом при наличии к тому достаточных оснований в установленном законом порядке, в присутствии понятых и ФИО1 Допрошенные в дальнейшем понятые указали, что им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, по окончании следственного действия был составлен протокол, в которым были отображены проводимые действия, замечаний к протоколу не поступило.

То обстоятельство, что изъятое у подсудимой вещество содержит в своем составе наркотическое средство, а также его вес подтверждается справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований не доверять выводам которых у суда не имеется.

Об умысле подсудимой на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере свидетельствует характер и направленность ее действий при установленных судом обстоятельствах. Как установлено судом ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство в целях личного потребления, осознавая при этом, что действует незаконно, и хранила его при себе пока не была задержана сотрудниками полиции.

Так как количество изъятого наркотического средства превышает 0,5 грамма, то его размер в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимой суд считает невозможным.

Такое наказание по убеждению суда будет справедливым для ФИО1 и соответствовать целям, установленным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания ФИО1, судом не установлено, оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает суду основание полагать, что исправление подсудимой еще возможно без реального отбывания наказания, поскольку повышенной общественной опасности она не представляет, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Согласно выводам, содержащимся в заключении судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> ФИО1 в период совершения правонарушения могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты> (л.д. 108-110).

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, что будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде осуществлял адвокат Черняк К.Ю., которым были заявлены процессуальные издержки в размере 10046,40 руб. и 7 900,80 руб. соответственно, кроме того, в судебном заседании защиту ФИО1 осуществляла адвокат Рублева Н.В., которой также заявлены процессуальные издержки на сумму 1975,2 руб.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Выяснив в судебном заседании при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 её материальное положение, которая официально не трудоустроена, является лицом самозанятым, имеет среднемесячный доход 12000-15000 руб., а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости отнесения произведенных адвокатам выплат в счет вознаграждения по оказанию квалифицированной юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган; пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,95 гр., - хранить в камере хранения ОП № «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- стеклянную трубку и осколки стекла со следами - <данные изъяты> находящиеся в бумажном пакете коричневого цвета, сданные в камеру хранения ОП № «Центральный» УМВД России по г.Новосибирску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хусиханова