Дело № 2-54/2023
УИД 46RS№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
поселок Глушково 15 марта 2023 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Кругляк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об определении размера доли в праве на земельный участок и обращении взыскания на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит определить размер доли ФИО2 в праве на земельный участок с кадастровым номером 46:03:000000:635, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и обратить взыскание на данную земельную долю, указав, что в производстве ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам имеется исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Глушковским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1055430,22 рублей, в отношении должника ФИО2 Согласно полученного из Росреестра ответа, в собственности у должника ФИО2 имеется земельный участок, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв.м.; расположенный по адресу: обл. Курская, р-н Глушковский, Коровяковский сельсовет. В целях исполнения требований исполнительного документа необходимо обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 земельную долю.
В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам ФИО1 – в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, представитель третьего лица ООО «СКМ».
В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела ответчик ФИО2 – судебная корреспонденция, неоднократно направленная по последнему известному адресу его жительства и регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.
Как следует из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам имеется исполнительное производство №ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Глушковским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 1055430.22 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «СКМ». При этом остаток задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055249,32 рублей.
В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии судебному приставу-исполнителю была предоставлена Выписка из ЕГРН, согласно которой ФИО2 принадлежит недвижимое имущество в виде права в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначением: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением <адрес> <адрес>.
Иного имущества, а также денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 в банковских организациях, на которое можно было бы обратить взыскание, не выявлено.
Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2
Также судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1/68 доли в праве общей 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, общей кадастровой стоимостью 1771057, 45 рублей, местоположением: <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Курской области.
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности с вышеуказанными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 не исполняется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер его задолженности перед взыскателем ООО «СКМ» составляет 1055249,32 рублей, у ответчика ФИО3 имеется в собственности 1/68 доли в праве общей 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, местоположением: <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, иного имущества, в том числе, денежных средств, доходов и т.п., за счет которого возможно осуществить исполнение требования исполнительного документа, у должника не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части обращения взыскания на принадлежащую ответчику должнику ФИО2 1/68 доли в праве общей 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, местоположением: <адрес> Коровяковский сельсовет, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать за необоснованностью, поскольку размер доли, принадлежащей ФИО2 в праве общей долевой собственности, и площадь земельного участка, в котором находится данная доля, определен в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей актуальные сведения о данном недвижимом имуществе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 удовлетворить частично.
Обратить взыскание на 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, местоположением: <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №
В остальной части в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение одного месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Л.А. Родионова