Дело №а-3530/2022
УИД: 23RS0036-01-2022-006176-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Краснодар 09 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Сироткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 456 рублей, пени по налогу на имуществу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 рублей; по налогу на имущество за 2020 год в размере 11 722 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,79 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,17 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,13 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,16 рублей; по земельному налогу за 2020 год в размере 3 620 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,03 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,54 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,90 рублей; по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 330 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,99 рублей, а всего на общую сумму 29 298,05 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ФИО1 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленные сроки требования не исполнены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - посредством судебной повестки заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару.
Согласно сведениям Росреестра за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество.
Согласно сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п.3 ст. 362 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, административным истцом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам.
В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок требования исполнены не были, Инспекция в адрес мирового судьи обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности по налогам и пени.
На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика задолженность ФИО1 по налогу на имущество за 2019 год всоставляет сумму в размере 456 рублей, пени по налогу на имуществу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,34 рублей; по налогу на имущество за 2020 год - 11 722 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43,79 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,17 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 12,13 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43,16 рублей; по земельному налогу за 2020 год - 3 620 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12,03 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,54 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5,90 рублей; по транспортному налогу за 2020 год - 13 330 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49,99 рублей.
Ввиду изложенного, суд пришел к выводу, что требования административного искового заявления ИФНС России № 3 по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару сумму задолженности:
по налогу на имущество за 2019 год в размере 456 рублей,
пени по налогу на имуществу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 рублей;
по налогу на имущество за 2020 год в размере 11 722 рубля,
пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,79 рублей;
пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,17 рублей;
пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,13 рублей;
пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,16 рублей;
по земельному налогу за 2020 год в размере 3 620 рублей,
пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,03 рублей,
пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,54 рублей,
пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,90 рублей;
по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 330 рублей,
пени по транспортному налогу за 2020 год в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,99 рублей,
а всего на общую сумму 29 298,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий –