дело № 1- 271/2023 (12301950002000538)

УИД 19RS0003-01-2023-002062-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 октября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кайлачаковой О.В.,

при секретаре Митериной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора г. Саяногорска Кузнецова А.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Иконникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществила розничную продажу <> алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДАТА, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, которое вступило в законную силу ДАТА, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – «розничная продажа <> алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния» за то, что ДАТА в 15.38 часов в городе Саяногорске, в отделе «<>», расположенном по адресу: <адрес>, здание 2а, совершила розничную продажу <> алкогольной продукции – бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 40 %, что не содержит уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, которое исполнено ДАТА, штраф уплачен в полном объеме.

ФИО2 ДАТА в 15.30 часов, находясь в торговом отделе «<>» по адресу: <адрес>, строение № а, помещение № н, работающая продавцом – кассиром на основании трудового договора № от ДАТА у ИП ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу <> алкогольной продукции, действуя вопреки требованиям законодательства Российской Федерации об охране здоровья <>, в том числе Федерального закона № от ДАТА «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» умышлено, неоднократно совершила розничную продажу <> алкогольной продукции, а именно продала <> ФИО1, ДАТА года рождения бутылку пивного напитка «ЭССА» со вкусом и ароматом апельсина и вишни, объем 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 6,5 %, стоимостью 87 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено к категории небольшой тяжести.

Выслушав подсудимую ФИО2, ее защитника ФИО7, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа <> алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее <> и признает вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, его возраст, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родных и близких ей лиц, личность ФИО2, которая <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимой, а также с учетом влияния наказания на ее исправление и условия ее жизни и ее семьи, ее материального и семейного положения, суд полагает, что исправление ФИО2 и достижение других целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением обязанностей, позволяющих контролировать поведение подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ей основного наказания, в т.ч. ее материального положения.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на нее обязанности:

- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <>

<>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Кайлачакова