УИД 43 RS 0№-06
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Уни 21 октября 2025 года
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор № с лимитом кредитования 180388,80 рублей под 36% годовых на 1462 дня.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту требование оплатить задолженность в размере 167222,48 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.
До настоящего времени задолженность не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ размер составляет 167 222,48 рублей.
Истец просит взыскать с Ответчика размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом/
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 и 322 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор № с лимитом кредитования 180388,80 рублей под 36% годовых на 1462 дня.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту требование оплатить задолженность в размере 167222,48 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.
До настоящего времени задолженность не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ размер составляет 167 222,48 рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4).
Заявлением ФИО3 на выдачу кредита. (л.д.6-7)
Условиями предоставления потребительского кредита. (л.д.8-10).
Графиком платежей по кредиту предоставленному ФИО3 (л.д.11)
Договором страхования жизни, здоровья заемщика по кредитному договору. (л.д.12)
Выпиской из лицевого счета ФИО3 (л.д.13)
Уведомлением о просроченной задолженности. (л.д.14).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником ФИО3 кредитного обязательства.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, сумма, присужденная к взысканию составляет 167222 рублей 48 копейки, госпошлина с данной суммы составляет 46016 рублей 67 копейка, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167222 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» затраты по уплате государственной пошлины в размере 6016 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в Унинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Чуприянов