16RS0051-01-2022-017412-49

Дело №5-4495/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> со средним образованием, официально не работающего, холостого, имеющего одного ребенка на иждивении, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения на 9 этаже во втором подъезде по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоится, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, в результате чего, в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники. Тем самым ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал частично.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5 декабря 2022 года, составленным в отношении ФИО1, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями очевидцев, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции, актом применения специальных средств – наручников.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно представленным данным, ФИО1, в течение года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствование на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 40 минут 5 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин

Постановление08.12.2022