Дело № 1-332/2023 (№)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Кужугет Л.М., переводчике Переводчик, с участием государственного обвинителя Гос.обв., подсудимого Подсудимый, защитника Защитник рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, подрабатывающего разнорабочим, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В середине августа 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, около 15.35 часов Подсудимый, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 1-го километра в восточную сторону от остановки Общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, увидев растения дикорастущей конопли, без цели сбыта для личного употребления известным ему способом в период времени с 15.40 часов по 17.40 часов приобрел 8 спрессованных комков с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемым из конопли, тем самым умышленно, без цели сбыта для последующего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, в виде восьми спрессованных комков, общей массой <данные изъяты> часов тот же дня упаковал в прозрачный полимерный материал, положил в карман брюк, и придя в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снял брюки и спрятал в шкафу, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения наркотическое средство до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов Подсудимый. выехал в качестве пассажира на автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, которая в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ была остановлена на <данные изъяты> автодороги Р-257 «Енисей», на территории <адрес> Республики Тыва сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, для проверки документов. Подсудимый, увидев сотрудников полиции, с целью уйти от уголовной ответственности, выйдя из вышеуказанной автомашины, вытащив с правого наружного кармана брюк, в котором он был одет, и совершил сброс на землю незаконно приобретенные и хранившиеся при нем два полимерных упаковок с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде восьми спрессованных,, комков, общей массой 11,18 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления путем курения, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский», в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Подсудимый. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.
Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ему разъяснены.
Государственный обвинитель Гос.обв. не возражал с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Подсудимый. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства гашиш судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Подсудимый на учете наркологического диспансера не состоит.
Согласно заключению амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы № следует, что Подсудимый. страдал в прошлом и страдает в настоящее времени психическим расстройством в виде: «<данные изъяты>» и иным наркологическим расстройством в виде: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), однако степень имеющихся расстройств не столь значительны и не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими и в настоящее время не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. (л.д. 103-106)
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, также заключения эксперта, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Подсудимый. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Подсудимый. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам дела, положительную характеристику.
Наличие психического расстройства у подсудимого, не исключающего вменяемости, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд также принял во внимание при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.
Исходя из того, что подсудимый Подсудимый. трудоустроен, находится в трудоспособном возрасте, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде штрафа.
Избранная в отношении Подсудимый. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 10,98 граммов, образцы смывов с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>) <данные изъяты>.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Подсудимый. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 10,98 граммов, образцы смывов с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящихся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении необходимо представить в суд для приобщения к материалам дела.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ч.К. Хертек