№
64RS0№-63
заочное решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г.Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Топчий К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО9 об уменьшении размера алиментов,
установил:
ФИО3 обратился в суд иском к ФИО4, ФИО5 об изменении размера алиментов, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей; судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО5 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день ее совершеннолетия. Оплату алиментов на всех детей он производит регулярно и в полном объеме. Таким образом на содержание троих детей с него взыскано 7/12 частей его заработка, что не соответствует установленному законом пределу в размере 1/2 части заработка. В настоящее время его старший сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. Таким образом, в соответствии со ст.81 СК РФ с него подлежат взысканию алименты в размере по 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что будет составлять 1/3 часть заработка. В этой связи просит привести размер взысканных алиментов в соответствие установленному ст.81 СК РФ размеру алиментов на содержание двоих детей, снизив размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 доли от заработка на каждую дочь.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.
Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По общему правилу, установленному п.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (повторным) об установлении отцовства I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством (повторным) о рождении II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ; истец ФИО3 и ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына Данилы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день ее совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.
Вопрос об изменении размера взысканных алиментов в связи с достижением одним из детей совершеннолетия является самостоятельным предметом исковых требований.
Данная позиция согласуется с разъяснениями, данными судам в п.2 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 13.05.2015, согласно которым судебный приказ или судебное решение не должны вызывать каких-либо неясностей при их исполнении, поэтому, в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных постановлений о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку должника судам следует указывать в резолютивной части решения либо в судебном приказе условие о том, что по достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ.
В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
В соответствии с положениями п.1 ст.81 СК РФ при наличии алиментных обязательств в отношении двух детей, истец должен в общем размере выплачивать алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу требований п.19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п.1 ст.81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п.2 ст.81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст.119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст.114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Размер долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Из материалов дела следует, что ФИО3 является плательщиком алиментов: в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода; в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Из системного толкования п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", ст.80 СК РФ следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.
Тогда как с учетом взыскания с истца алиментов в размере 1/3 на содержание детей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1/4 на основании судебного приказа мирового судьи мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ставит детей в неравное положение и нарушает принцип, заложенный ст.61 СК РФ о равных правах и обязанностях родителей перед своими детьми.
Таким образом, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных п.1 ст.81 СК РФ размеров – 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя, что составляет по 1/6 части доходов истца на каждого несовершеннолетнего ребенка (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обеспечит баланс интересов сторон алиментных отношений, обеспечит всем детям равные права на получение содержания. При этом суд принимает во внимание, что ни от ответчика ФИО4, ни от ответчика ФИО5 каких-либо возражений против заявленных исковых требований об изменении размера алиментов на детей не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в ст.119 СК РФ, для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу каждого из ответчиков на содержание несовершеннолетних дочерей, с учетом требований п.1 ст.81 СК РФ до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 (№) в пользу ФИО4 (№) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения полной дееспособности до достижения ею совершеннолетия.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 (№) в пользу ФИО5 (№) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения полной дееспособности до достижения ею совершеннолетия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2022 года.
Судья