Решение по делу № 2А-880/2022 от 24.10.2022 | Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-880/2022 по иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в лице законного представителя ФИО2, ИНН №, задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 1 059 руб. 21 коп., из них:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 52 руб. 00 коп., пени за 2014 г. в размере 4 руб. 07 коп.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 158 руб. 00 коп., налог за 2015 год в размере 158 руб. 00 коп., налог за 2016 год в размере 158 руб. 00 коп., налог за 2017 год в размере 158 руб. 00 коп., налог за 2018 год в размере 158 руб. 00 коп., налог за 2019 год в размере 158 руб. 00 коп., пени за 2014 г. в размере 12 руб. 35 коп., пени за 2015 г. в размере 9 руб. 71 коп., пени за 2016 г. в размере 10 руб. 53 коп., пени за 2017 г. в размере 8 руб. 81 коп., пени за 2018 г. в размере 9 руб. 04 коп., пени за 2019 г. в размере 4 руб. 70 коп.

В обоснование иска указал, что административный ответчик являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, сведения о которых получены налоговым органом, соответственно, у него возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством, уведомления были получены административным ответчиком. Однако обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов не исполнена, что явилось основанием для начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Требования также были получены налогоплательщиком. До обращения в суд с данным иском административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной суммы задолженности, однако мировым судьей судебного участка №127 Большеглушицкого района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку административный ответчик является малолетним и не может являться должником в приказном производстве. На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность не оплачена.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; административный ответчик о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, т. к. суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Согласно ст. ст. 387-397 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента;

Налоговым периодом по налогу на имущество и земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечиваются различными способами, установленными НК РФ, в том числе пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени является равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогам.

Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32, ст. 33 ГК РФ).

При выявлении задолженности по налогу на имущество в отношении недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней в судебном порядке должно быть предъявлено налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего.

Характер правоотношений родителей и детей, которые регламентированы положениями ГК РФ и Семейного кодекса РФ, позволяет сделать вывод, что родители несут солидарную ответственность по долгам несовершеннолетних по налогам и иным обязательным платежам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что на момент предъявления административного иска административный ответчик ФИО1 достиг совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что административный ответчик имел на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли в указанные в иске налогооблагаемые периоды такие объекты налогообложения как земельный участок, жилое здание, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица (сведениями о недвижимости), и согласно налоговым уведомлениям за указанное имущество за интересуемые периоды должен был уплатить налоги.

Административным ответчиком не оспорен факт наличия у него в собственности указанного имущества в указанные в иске периоды времени.

Правильность расчета налогов и пеней также не была оспорена административным ответчиком.

Сумма задолженности, подлежащая уплате, составила 1 059 руб. 21 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 52 руб. 00 коп., пени за 2014 г. в размере 4 руб. 07 коп.;

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате имущественных налогов административным ответчиком добровольно не исполнена, в его адрес направлялись требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако административным ответчиком указанное выше требования оставлены без исполнения.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 10 000 рублей (п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ).

Если сумма задолженности не превышает 10 000 руб., заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов (абз. 3 п. 2 ст. 48абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в следующие сроки (абз. 2абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ): - в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 10 000 рублей; - в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила 10 000 рублей.

Установлено, что суммарная задолженность административного ответчика по налогам и пеням не превышает 10 000 рублей, а административный иск подан в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней в указанной в административном иске сумме.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что административный истец в установленный законом срок обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 17.06.2022 г. ему было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с малолетним возрастом должника и отсутствием доказательств наличия законного представителя у должника.

Таким образом, установлено, что рассматриваемый административный иск подан в суд в установленный законом срок, с учетом положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, а также ст. 48 НК РФ.

Расчет задолженности по указанным налогам и пени судом проверен и является правильным.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, подтверждающих погашение оставшейся суммы задолженности по налогу на имуществу и земельному налогу, а также пени, суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом иска и находит его подлежащим удовлетворению.

На основании п. п. 1 п. 1 ст. 333.19, п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 1 059 руб. 21 коп., из них:

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья подпись

<данные изъяты>