№ 2-2823/2022

26RS0035-01-2022-003826-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 29 ноября 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернов Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием: представителя истца ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника И.К.Н., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника И.К.Н., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит И.К.Н. в сумме 106689,43 руб. на срок 36 мес. под 19, 9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим oбразом. Так Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1,17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 223,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 33461,59 руб., просроченный основной долг - 69762,15 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Из представленной копии паспорта, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в браке с И.К.Н. Банк не располагает сведениями о заключении брачного договора и сведениями о расторжении брака. В соответствии с выписками из ЕГРН в собственности ФИО2 находится недвижимое имущество по <адрес> а именно: Здание (к.н. №), Земельный участок (к.н. №). Право собственности на указанные объекты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Истец предполагает, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено супругами в период брака. Следовательно, можно предположить, что умершему И.К.Н. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. После смерти И.К.Н. наследником первой очереди является его супруга ФИО2 Таким образом, Банк вправе обратиться в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости 1/2 доли недвижимого имущества по <адрес>. Истец полагает, что ФИО2 является наследником фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика - ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 103123.74 руб., в том числе: просроченные проценты - 33461,59 руб., просроченный основной долг — 69762,15 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать. Пояснила суду, что жилой дом и земельный участок по <адрес>, был приобретены ею на денежные средства, подаренные ей матерью, и таким образом, являются ее личной собственностью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.В.П. показала суду, что являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она продала указанные объекты недвижимости ФИО3 и ФИО4 за 2720000 рублей. Данные денежные средства, полученные от продажи недвижимости, были подарены ею дочери - ФИО2 в августе 2016 года на приобретение жилого дома по <адрес>. И.К.Н. никакого отношения к объектам недвижимости не имел.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит И.К.Н. в сумме 106689,43 руб. на срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим oбразом. Так Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1,17 Кредитного договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с процентами 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3959 рублей 53 коп. 15 числа месяца.

Условия Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 103223,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 33461,59 руб., просроченный основной долг - 69762,15 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, подтверждены выписками по лицевым счетам И.К.Н., судом проверены и приняты.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, И.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ И.К.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно письма Нотариальной палаты Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу должника И.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось.

Согласно договора купли-продажи объекта недвижимости с условием рассрочки платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, О.В.П. («Продавец») продала ФИО3 и ФИО4 («Покупатель») жилое здание, общей площадью 73,4 кв.м. и земельный участок, площадью 470 кв.м., расположенные по <адрес>.

Согласно п.1.4 Договора, цена отчуждаемой недвижимости определена соглашением сторон и составляет 2727000 рублей.

Уплата денежной суммы осуществилась в 2 этапа: 544000 рублей за счет собственных денежных средств и 2176000 рублей за счет заемных денежных средств.

Согласно расширенной выписки по вкладу ПАО Сбербанк, открытого на имя О.В.П., за период с 0.08.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет О.В.П. поступили денежные средства в размере 2176000 рублей, при этом, ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 676000 рублей и частично выданы денежные средства в размере 1500000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, О.В.П. передала своей дочери ФИО2 в дар сумму, полученную ей от продажи дома по <адрес> в размере 2720000 тысяч рублей, для приобретения ею дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

Согласно п.3 Договора, цена недвижимости составляет 2670000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО5 в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передала ФИО5 в виде полного и окончательного расчета по предварительному договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 2620000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен основной договор купли-продажи на приобретение жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м. и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенных по <адрес>.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 находится недвижимое имущество, а именно: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 109,2 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600+/-9 кв.м., расположенных по <адрес>.

Из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, составляет 2321000 рубля.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ, жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости возникло по безвозмездной сделке.

Руководствуясь вышеприведенными положениями норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований и производных от них требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника И.К.Н., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.