К делу №2-2050/2022
УИД 23RS0021-01-2022-003024-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край, станица Полтавская, 29 ноября 2022 года
улица Коммунистическая, 197
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мануиловой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
с участием истца ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.07.2022г.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). По условиям Договора истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с п.5.2, п.5.3 Договора принял на себя обязательства по современной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику на сумму 423 629 рублей 09 копеек. Ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 422 423 рубля 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, однако ФИО2 обязанность по оплате электроэнергии и неустойки надлежащим образом не исполнил.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 422 423 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7424 рубля.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что длительное время ответчиком не подавались сведения о показаниях счетчика, длительно провести поверку счетчика не представлялось возможным из-за отсутствия доступа истца на объект. Поскольку задолженность ответчика выявилась по результатам поверки счетчика в ДД.ММ.ГГГГ г., при этом, в связи с наличием задолженности, в конце ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение объекта по Договору от энергоснабжения, то период начисления задолженности ответчика устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ. Другой задолженности у ответчика по Договору (в том числе за иные периоды) не имеется.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ не пользовался электроэнергий, не подавал показания счетчика, так как полагал, что договор энергоснабжения расторгнут, и всю сумму долга сразу не сможет оплатить.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 заключен Договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с п.5.2, п.5.3 Договора принял на себя обязательства по современной оплате потребленной электрической энергии (мощности) (л.д.8-16).
Порядок расчетов за потреблённую электрическую энергию согласно п.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, (далее - ОПФРР) и п.5.2, п.5.3 Договора ответчик обязан оплачивать истцу электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:
-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
-стоимость объема покупки электрической (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику, что подтверждается документом: Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423629 рублей 09 копеек (л.д.18,19). Ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 422 423 рубля 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25).
Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Подписывая упомянутый выше Договор, ответчик выразил волю и согласие с его условиями, подписал его без замечаний и претензий.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с актом снятия показаний приборов учета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на объекте <адрес> (далее так же - Объект) установлены показания счетчика по учету потребленной электроэнергии 50 531,62 кВт (л.д. 23-24).
Согласно предоставленным сведениям по Договору по Объекту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно фиксировались сведения по показаниям счетчика потребления электроэнергии в размере 10730 кВт. С ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика ответчика изменились и составили 50 531,62 кВт.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по объекту: стройплощадка магазина продовольственных непродовольственных и смешанных товаров, расположенному в <адрес> на основании акта № произведено полное ограничение подачи электроэнергии.
В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, однако ФИО2 обязанность по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнил.
При расчете задолженности ответчика истцом использовался следующий расчетный способ: 39802 кВт (количество (объем)) * 8,86951 руб. (цена (тариф) за единицу измерения) = 353 024 рубля 24 копейки; налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю в размере 70 604 рубля 85 копеек = стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав с налогом всего в размере 423 629 рубля 09 копеек; оплачено в размере 1 205 рублей 61 копейка; недоплата: 422 423 рубля 48 копеек.
Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, оснований полагает, что он неверен у суда не имеется.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2, однако, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ к делу № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании заявления ответчика (л.д.45).
Поскольку истец документально подтвердил факт задолженности ответчиком, а ответчик доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо возражений относительно заявленных требований суду не предоставил, то суд приходит к выводу, что факт задолженности со стороны ответчика истцом доказан.
Таким образом, судом установлено, что обстоятельства, указанные в иске, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 424 рубля, уплата истцом которых подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.6-7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 7 424 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 309, 310, 154, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, КПП 235303001, ОГРН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 423 рубля 48 копеек.
Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, КПП 235303001, ОГРН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 424 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.