КОПИЯ Дело №2-724/2022
67RS0004-01-2022-000920-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
при секретаре Артеменковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что между Банком и ФИО1 был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту №002-Р-№002 от 21.05.2020. Также Ответчику был открыт счет №002 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счёта карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период ч 10.08.2021 по 06.06.2022 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 586 987 рублей 13 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 85 501 рубль 09 копеек;
- просроченный основной долг – 489 812 рублей 67 копеек;
- неустойка – 11 673 рубля 37 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 586 987 рублей 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 069 рублей 87 копеек, а всего 596 057 рублей 00 копеек (л.д.2-3).
Представитель Истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также указано на отсутствие возражений против вынесения заочного решения (л.д.2-3).
Ответчик ФИО1 о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд не сообщила, об отложении дела не просила, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, возражений относительно предъявленных требований не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, в считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд, приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что 21.05.2020, в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.4, 30-31). Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum и открыт счет №002 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, что подтверждается его подписью в указанных документах.
За период пользования кредитной картой ФИО1 неоднократно допускала нарушения условия внесения платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком по своим обязательствам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17) и приложенными к нему документами (л.д.18-21,22-23, 24).
В связи с образовавшейся задолженностью 04.05.2022 Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении образовавшейся по состоянию на 02.05.2022 задолженности в срок не позднее 03.06.2022 (л.д.26), которое ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 06.06.2022 (включительно) размер образовавшейся просроченной задолженности составляет 586 987 рублей 13 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 85 501 рубль 09 копеек;
- просроченный основной долг – 489 812 рублей 67 копеек;
- неустойка – 11 673 рубля 37 копейка (л.д.17).
Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.
Таким образом, поскольку Ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, то требования Истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче иска в суд, Банк уплатил государственную пошлину в сумме 9 069 рублей 87 копеек (л.д.25), которая подлежит возмещению ответчиком в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 586 987 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 069 (девять тысяч шестьдесят девять) рублей 87 копеек, а всего 596 057 (пятьсот девяносто шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчик не согласный с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Н.Короткова
Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ____________________________ Е.Н.Короткова