РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года р.п. Волово Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в составе:
председательствующего Кожуховой Л.А.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
с участием
представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области административное дело №2а-1374/2022 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
начальник МОМВД России «Богородицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указано, что 22.08.2019 года ФИО2 был осужден Богородицким районным судом Тульской области по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166, ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанное преступление ФИО2 совершил при рецидиве преступлений. 17.08.2022 года ФИО2 был освобождён из <данные изъяты> области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.
ФИО2 согласно справке врача-нарколога и врача психиатра <данные изъяты> на учёте не состоит. Из характеристики ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» усматривается, что ФИО2 работает не официально, ранее неоднократно судим, поддерживает связь с ранее судимыми, жалобы и заявления со стороны граждан на него не поступали.
В 2022 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.08.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.08.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны, как лицо, не вставшее на путь исправления и нуждающееся в более жестком контроле.
Ссылаясь на Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению в полном объёме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22.08.2019 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166, ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Указанное преступление ФИО2 совершил при рецидиве преступлений.
17.08.2022 года ФИО2 был освобождён из <данные изъяты> по отбытию наказания.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечению восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не погашена.
В 2022 году ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности: 18.08.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.08.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, после отбытия наказания дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 (три) года..
В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.