Дело № 2-1316/2021
УИД 23RS0040-01-2020-011351-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 февраля 2023 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре Гущиян И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по Кредитному договору в размере 545365,96 руб., в том числе: сумма процентов на просроченный основной долг – 271670,06 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 254320,19 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19375,71 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 8653,66 руб.
В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключило с ответчиком Кредитный договор <***> от 18.09.2015. По Кредитному договору Банк предоставил Должнику кредит в размере 500000 руб. на срок по 24.08.2018 с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,5% годовых. Кредит предоставлен Должнику путем зачисления средств на его счет. В соответствии с Кредитным договором Заемщик погашает кредит (основной долг) ежемесячно. Между тем, задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.09.2020 года составляет за период с 14.10.2016 по 28.05.2020 составляет 545365,96 руб., в том числе: сумма процентов на просроченный основной долг – 271670,06 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 254320,19 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом –19375,71 руб. До настоящего времени проценты по кредиту в полном объеме не уплачены, что явилось поводом для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее -банк) заключило с ФИО1 (заемщик) кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели <***> от 18.09.2015.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. на срок по 24.08.2018 (пункты 1,2 кредитного договора) с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,5% годовых (п. 4).
Кредит предоставлен путем зачисления средств на его счет, что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером.
В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит (основной долг) ежемесячно в размере 18844 руб. Установлено, что обязательства по основному долгу исполнены ответчиком 28.05.2020, задолженность по текущим процентам по кредиту погашена 13.01.2020. Таким образом, имеется задолженность по состоянию на 03.09.2020 года за период с 14.10.2016 по 28.05.2020 в сумме 545365,96 руб., в том числе: сумма процентов на просроченный основной долг – 271670,06 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 254320,19 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19375,71 руб.
Требование банка о досрочном истребовании задолженности по кредиту направлено в адрес ответчика.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ oт исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Каких-либо доказательств уплаты задолженности ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представил.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере – 545365,96 руб.
Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.
Согласно требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8653,66 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление АО «Газпромбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.09.2020 за период с 14.10.2016 по 28.05.2020 в размере 545365 рублей 96 копеек, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 8653 рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 г.