Дело №1-532/2023

УИД: 58RS0027-01-2023-004426-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - представившего удостоверение №1061 от 08.06.2022 г. и ордер №000561 от 14.11.2023 г. ФИО2,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 августа 2023 года не позднее 15 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: г.<адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайники - «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющийся у него сотовый телефон марки «Huawei» с imei номерами 1: № 2: №, подключенный к сети Интернет, в приложении «Телеграмм», установленном на его телефоне, посредством переписки на канале «Пенза-Лайф» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего получил от неустановленного лица через приложение «Телеграмм» информацию о форме оплаты для приобретения наркотического средства.

В тот же день, 17.08.2023 года, не позднее 15 часов 50 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, оплатил его стоимость в сумме 2000 рублей путем перевода денежных средств через неустановленный в ходе дознания терминал оплаты на неустановленный в ходе дознания счёт банковской карты неустановленного в ходе дознания лица, после чего 17.08.2023 года, не позднее 15 часов 50 минут, он получил сообщение по каналу «Пенза-Лайф» на свой сотовый телефон марки «Huawei» с imei номерами 1: № 2: № в приложении "Телеграмм" от неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством (фотографическое изображение участка местности). ФИО1, продолжая свои преступные действия умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная место нахождения тайника - «закладки» с заказанным им наркотическим средством, 17.08.2023 года, не позднее 15 часов 50 минут прибыл по адресу: <адрес>, к месту тайника - «закладки» оплаченного им ранее наркотического средства, где у прилегающего к указанному дому забора в кустах и траве находилось не менее одного свертка из изоляционной ленты синего цвета с находящимся в нем не менее одного гриппер-пакета из неокрашенного полимерного материала с герметизирующей полосой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде мелкодисперсного порошка и агломератов, содержащее в своем составе производное наркотического средств - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681- а-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 0,40 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, забрал вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в не менее чем одном свертке из изоляционной ленты синего цвета, после чего снял изоляционную ленту синего цвета, выкинул в неустановленном в ходе дознания месте, завернул в не менее один бумажный сверток гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, поместил в одно из отделений находящейся при нем черной сумки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

17.08.2023 года в 15 часов 50 минут около дома <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведённого в кабинете № в здании УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 39 минут 17.08.2023 года, в находящейся при нем черной сумке в одном из отделений был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находился гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с герметизирующей полосой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде мелкодисперсного порошка и агломератов, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - а-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 0,40 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для этого послужило добровольное, при полном согласии с предъявленным ему обвинением и пониманием существа последнего, личное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, поддержал в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, вмененное преступление является преступлением небольшой тяжести. Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постанавливает по делу обвинительный приговор; действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении ФИО1 ранее неизвестной органам дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, что имело значение для расследования последнего, признание подсудимым вины и его раскаяние, что суд считает возможным также признать в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, личность подсудимого - он не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, не работает, учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни (проживает один, его дети не являются малолетними, с ним не проживают, в связи с чем суд не усматривает оснований признавать их наличие смягчающим обстоятельством).

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в порядке ст.73 УК РФ, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения; назначение иных, менее строгих видов наказания исходя из обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия у него постоянного дохода не отвечает цели наказания.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначении наиболее строгого вида наказания по санкции статьи при его назначении подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Huawei» как средство совершения преступления в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства; находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Пензе гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 17.08.2023 г., надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении осуществившего сбыт лица.

Руководствуясь статьями 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Пензе гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, надлежит хранить в ОП №2 до принятия решения по уголовному делу в отношении осуществившего сбыт лица;

- сотовый телефон марки «Huawei» с imei номерами 1: № 2: № на основании п.1 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать у ФИО1 и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья