Судья Иванчикова Ю.В. Дело №33а-6197/2023
УИД: 76RS0022-01-2023-001142-24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда Бисерова О.И., рассмотрев в г. Ярославле
06 сентября 2023 года
частную жалобу ФИО1 на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 июля 2023 года, которым постановлено:
«Апелляционную жалобу административного истца ФИО1 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.05.2023 по административному делу № 2а-1504/2023 по административному иску ФИО1 к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения возвратить»,
установил:
11.05.2023 Заволжским районным судом г. Ярославля вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения.
04.07.2023 ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), рассмотрение судом частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 93 КАС РФ).
Статьей 94 КАС РФ предусмотрено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 Заволжским районным судом г. Ярославля вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения. В окончательной форме решение суда изготовлено 19.05.2023. Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось – 19.06.2023.
Настоящая апелляционная жалоба подана ФИО1 04.07.2023, т.е. за пределами процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока ФИО1 заявлено не было.
С учетом установленных обстоятельств, судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы.
Приведенные в частной жалобе доводы о том, что первоначально апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок в электронном виде, однако на Интернет-портале ГАС «Правосудие» данное обращение было отклонено, о чем ФИО1 не было известно вплоть до 04.07.2023, на правильность выводов судьи не влияют.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено. При таких обстоятельствах определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья О.И. Бисерова