УИД 57RS0025-01-2025-000102-97

Производство №2-113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г.Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) заключили кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания им Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Кредитная документация была подписана по технологии «Безбумажный офис» в «ВТБ – Онлайн»

Между банком и ответчиком заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Отношения между клиентом и Банкoм, возникающие в cвязи с использованием Системы «ВТБ-Oнлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО).

Технология подписания клиентом в ВТБ-Онлайн электронных документов (кредитного договора, анкеты-заявления, согласия на обработку персональных данных согласия на получение кредитного отчета и иных документов) позволяет определять лицо, подписавшее электронный документ (в том числе обеспечивать связь подписи и электронного документа), обеспечивает неизменность элёктронного документа в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в ВTБ-Онлайн и иных информационных системах Банка.

Согласно протоколу операции безбумажного подписания ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла), ознакомился c условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) заключение кредитного договора на указанных Банком условиях, подписав кредитную документацию простой электронной подписью.

В соответствии c условиями Кредитного договора данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения отвётчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить, всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность па пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не сообщил. При предъявлении искового заявления в суд представитель Банка ВТБ (ПАО) П. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4-6).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.15-20, 53-59).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п.19 Индивидуальных условий).

Подписав Кредитный договор, ФИО1 выразил согласие с Правилами кредитования (Общие условия) (п.14 Индивидуальных условий).

Предоставление банком ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком выполнил полностью.

Исходя из положений Кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами, равными <данные изъяты>, за исключением первого и последнего, № каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Кредитным договором также предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты ежемесячных платежей: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом (л.д.60-61).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Кредитному договору, у кредитора возникло право требования с него досрочного взыскания основной суммы долга и соответствующих процентов за пользование заемными денежными средствами.

В требовании, направленном в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) потребовало от заемщика досрочно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.67-68).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени. Размер заявленной истцом к взысканию неустойки (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет <данные изъяты>.

Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям Кредитного договора, в связи с чем данный расчет принимается судом.

Факт заключения Кредитного договора, предоставления истцом заемных денежных средств и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.10), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья А.А. Бирюков