РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к фио о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2015 года между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и фио был заключен договора займа №300707, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере сумма на срок 12 дней под процентную ставку 1,7% в день. Ответчик обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В добровольном порядке задолженность не погашена.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
24.08.2015 года между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и фио был заключен договора займа №300707, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере сумма на срок 12 дней –платежная дата 05.09.2015.
П. 4 указанного договора установлено, что за пользование займом подлежат взиманию 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500% годовых.
Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность фио по договору займа за период с 04.09.2015 по 18.06.2019 составляет сумма, которая состоит из суммы основного долга – сумма; процентов в рамках срока Договора - сумма; процентов, начисленных на просроченный основной долг - сумма; пеней - сумма;
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку он составлен арифметически верно, а также в соответствии с условиями договора.
18.06.2019 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» по договору займа с ответчиком фио в соответствии с договором об уступке прав (требования) №5 от 18.06.2019 года выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требования) №5 от 18.06.2019.
14.01.2020 по заявлению правопреемника ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» - ООО «Агентство Судебного Взыскания» - мировым судьей судебного участка №337 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №339 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по договору займа, который по заявлению должника 20.08.2020 мировым судьей судебного участка №341 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №339 адрес, был отменен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что задолженность по договору ответчиком в настоящее время не погашена, а также то, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания», в связи с чем задолженность по договору займа от 24.08.2015 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья С.И. Заборовская
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04. 2023 года.