Дело № 2-7578/22

45RS0026-01-2022-008697-22

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 13.07.2020 между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 руб. на срок 35 календарных дней, до 17.08.2020, с процентной ставкой 365 % годовых. Право требования по договору займа, заключенному с ответчиком передано АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования (цессии) № МЦ10/11/2020. И.И.ВБ. не выполнила обязательства по договору в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.02.020 в размере 66000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 66 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО МФК «Монеза» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 13.07.2020 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 4 000 руб. с условием выплаты 365%годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

По условиям договора срок возврата потребительского займа 17.08.2020, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 1 400 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы – 5 400 руб.

Между ООО МФК «Монеза» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 14.07.2020 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 7 000 руб. с условием выплаты 365%годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

По условиям договора срок возврата потребительского займа 17.08.2020, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 2 420 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы – 9 420 руб.

Между ООО МФК «Монеза» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 14.07.2020 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. с условием выплаты 365%годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

По условиям договора срок возврата потребительского займа 17.08.2020, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 10 240 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы – 40 240 руб.

Между ООО МФК «Монеза» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 09.08.2020 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. с условием выплаты 365%годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

По условиям договора срок возврата потребительского займа 16.09.2020, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 10 240 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы – 40 240 руб.

Учитывая аналогичные условия в заключенных между заимодавцем и заемщиком договорах, содержащих тот же идентификационный номер, учитывая сведения, содержащиеся в выписке по транзакциям, сведения о предоставленных ответчику денежных средствах, а также сведения, содержащимся в справке о состоянии задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что истцом перечислены ответчику денежные средства по договору займа в общем размере 30000 руб. (13.07.2020 – 4000 руб., 14.07.2020 – 3000 руб. и 23000 руб.), 09.08.2020 срок действия договора от 13.07.2020 продлен до 16.09.2020.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № МЦ10/11/2020 от 10.11.2020 права требования по договору займа в отношении должника ФИО1 в размере 66 000 руб. переданы АО «ЦДУ», из которых 30000 руб. задолженность по основному долгу, 10240 руб. – по процентам, 24430 руб. – по штрафам, 1329,21 руб. - штрафы.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнил, что следует из представленного в материалы дела расчета задолженности.

Из расчета задолженности по договору займа следует, что общая сумма, полученная заемщиком, составляет 30 000 руб., остаток задолженности по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 10240 руб. (с учетом внесенных ответчиком денежных средств в размере 9000 руб.), задолженность по процентам, начисленным на просрочку основного долга за период с 17.09.2020 по 07.12.2020 (82 дня) – 24430,79 руб., штраф – 1329,21 руб., всего размер задолженности по состоянию на 03.02.2021 составляет 66 000 руб.

04.06.2021 мировым судьей судебного участка№43 судебного районаг. Кургана Курганской области по делу№ отменен судебный приказ от 31.03.2021 о взыскании с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору займа, и доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет представителя истца, не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа в размере 66 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 180 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 66 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва