Дело №2а-2008/2025
УИД 51RS0001-01-2025-001520-78
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Вартаняна Н.Л.
при секретаре Герейхановой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пеней по единому налоговому счету,
установил:
административный истец УФНС России по Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании пеней по единому налоговому счету.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Мурманской области в качестве налогоплательщика. Налоговым органом за период с 18.11.2023 по 05.02.2024 начислены пени в сумме <данные изъяты>.
В адрес административного ответчика было направлено требование № 1239 по состоянию на 24.05.2023 об уплате задолженности. Указанное требование налогового органа налогоплательщиком своевременно не исполнено. Налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств от 13.11.2023 № 8959, которое налогоплательщиком своевременно не исполнено.
В связи с неисполнением вышеуказанного требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей определением от 19.11.2024 судебный приказ № 2а-562/2024 от 19.02.2024 отменен.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность налогоплательщика по обязательным платежам в добровольном порядке не уплачена, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пеней на общую сумму <данные изъяты>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражения на административное исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-562/2024 мирового судьи, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 53 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.
В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Административный ответчик ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений.
С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа.
Таким образом, с 01.01.2023 пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельно.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности налогоплательщика.
Ответчик своевременно не исполнил в добровольном порядке свои обязанности по уплате налоговых платежей.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Как следует из материалов дела, на имеющуюся задолженность по исполнению налоговых обязательств, отраженную на едином налоговом счете ФИО1, за период с 18.11.2023 по 05.02.2024 налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 1239 по состоянию на 24.05.2023 об уплате задолженности со сроком исполнения до 14.07.2023. Требование получено налогоплательщиком в личном кабинете 29.05.2023. Указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.
В срок, установленный в требовании для уплаты недоимки по налогам и пеней, задолженность уплачена не была, в связи с чем 13.11.2023 в адрес налогоплательщика направлено решение № 8959 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
В связи с тем, что исчисленные суммы в бюджет не поступили, по заявлению налогового органа 19.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-562/2024, который отменен определением мирового судьи от 19.11.2024 в связи с поступлением возражений от должника. Как следует из материалов административного дела №2а-562/2024, уведомление о приятом решении в адрес административного истца направлено 25.11.2024.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление поступило в суд 27.03.2025, то есть с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, добровольно свою обязанность по уплате обязательных платежей не исполнила, как и требование налогового органа в установленный в нем срок, суд находит требования УФНС России по Мурманской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням за период с 18.11.2023 по 05.02.2024 в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представленный административным истцом расчет пеней произведен на имеющийся размер отрицательного сальдо на ЕНС, с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пеней.
До настоящего времени налогоплательщик пени не уплатил.
Представленный административным истцом расчет налогов ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налогов.
Судом установлено, что административный ответчик знал о наличии у него отрицательного сальдо по единому налоговому счету, а также об обязанности произвести уплату пеней, однако в предусмотренный законом срок ее не исполнил, самостоятельно в налоговый орган по вопросу уплаты недоимки не обращался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета пени по единому налоговому счету в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.Л. Вартанян