РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 октября 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1186/2025 по иску ФИО1 к территориальному управлению Росимущества по Самарской области, администрации г.о. Жигулёвск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, легковой автомобиль марки ВАЗ-21150, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. Нотариусом г. Жигулевска Самарской области ФИО3, открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

При жизни наследодателю принадлежал на праве собственности легковой автомобиль марки ЗАЗ-21150 год выпуска - 2005, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №.

Указанный выше легковой автомобиль не был включен нотариусом в состав наследственной массы, открывшейся со смертью ФИО2, что ведет к нарушению её прав в имущественной сфере, в связи с чем истице было рекомендовано обратиться в суд с целью установления своих прав в отношении данного легкового автомобиля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО4

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия и принять решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу. Дополнительно сообщил, что поскольку предметом спора является движимое имущество – автомобиль, то в силу пункта 2 ст. 1151 ГК РФ администрация г.о. Жигулевск не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо нотариус г. Жигулевска ФИО4 в судебное заседание не явилось, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Копией свидетельства о смерти, предоставленной истцом, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении, из которой следует, что ФИО2 приходился ФИО1 отцом.

Из ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда следует, что после смерти гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от дочери наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из представленной суду копии паспорта транспортного средства следует, что за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ-21150, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN №, гос. номер Н188Х163 регион.

Аналогичная информация усматривается из карточки учета ТС, представленной на запрос суда ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ФИО1 знает, вместе работали. С отцом И. - Вилковым он также был знаком, работали в одной смене. Отец И. проживал с ней в ее квартире. Подтверждает, что у ФИО6 была машина - ВАЗ, где сейчас автомобиль свидетелю не известно.

Допрошенный свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что с И. были соседями, проживали в одном доме, родственниками друг другу не приходятся. Отца И. – ФИО6, знала, он жил все время с И., у ФИО6 была машина. Вилков умер примерно 2 года назад. Похоронами занималась И.. Где сейчас автомобиль свидетель точно не знает, где-то на ремонте, И. занимается его ремонтом.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что при жизни ФИО2 владел автомобилем марки ВАЗ-21150, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <***> №, гос. номер Н188Х163 регион и после его смерти права на автомобиль перешли к единственной наследнице - дочери ФИО1, в связи с чем он может быть включен в состав наследства.

С учетом перечисленных обстоятельств требования истицы признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, легковой автомобиль марки ВАЗ-21150, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <***> №.

После вступления настоящего решения в законную силу его копию для сведения направить нотариусу ФИО4

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025

Судья Е.В. Петрова