Решение по делу № 2-2937/2022 от 15.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №2-2937/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006690-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 15 ноября 2022 года

Дербентский городскойсудРеспубликиДагестанвсоставе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк кКиберовой Саният Абумислимовне и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> с ФИО2 и поручителя ФИО1 солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. в сумме 96 488 рублей 26 копеек; и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 095 рублей.

Представитель истца - Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк ФИО3 в обоснование иска ссылается на то, что ПАО Сбербанк обратился в мировой суд СУ <номер изъят> <адрес изъят> о выдаче судебного приказа с солидарных должников.

30.11.2021 г. вынесен судебный приказ.

19.01.2022г. на основании заявления одного из солидарных должников судебный приказ был отменен.

06.02.2019 года между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения <номер изъят> (далее по тексту - Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор <номер изъят> о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей, на срок по 04.02.2022 года.

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению <номер изъят> к кредитному Договору.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора <номер изъят> Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и платежным поручением о зачисления кредитных средств.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст.361-367 Гражданского кодекса РФ.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №<номер изъят> с ФИО1

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 Договоров поручительства и Приложения <номер изъят> к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчиков действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №<номер изъят> от 06.02.2019г. составляет 96 488 рублей 26 копеек, которая состоит из:

Задолженность по неустойке - 817,17 руб.;

Проценты за кредит -10162,31 руб.;

Ссудная задолженность - 85 508,78руб.;

Просят рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя Банка.

Ответчики ФИО2 и ФИО1., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что 06.02.2019 года между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор <номер изъят> о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей, по 17% годовых на срок по 04.02.2022 года. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя прекращен.

Ранее был вынесен судебный приказ от 30.11.2021г. о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора <номер изъят> Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о зачисления кредитных средств.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №<номер изъят> от 06.02.2019 с ФИО1

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 Договоров поручительства и Приложения <номер изъят> к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчиков действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

Поскольку Заемщикобязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 16.08.2022г. по Кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. образовалась задолженность в сумме 96 488 рублей 26 копеек, которая состоит из:

Задолженность по неустойке - 817,17 руб.;

Проценты за кредит -10162,31 руб.;

Ссудная задолженность - 85 508,78руб.;

Согласно ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки ив порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытоеакционерное общество"Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Учитывая, что Заемщикомне исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 3 095 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями <номер изъят> от 11.11.2021г. и <номер изъят> от 19.09.2022

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <номер изъят> ОГРН: <номер изъят> в лице Дагестанского отделения <номер изъят> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> КАЗ ССР, гражданки Российской Федерации (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выданный Отделом внутренних дел <адрес изъят> Республики Дагестан 08.08.2006г., код подразделения: <номер изъят>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выданный Хивским РОВД Республики Дагестан 29.11.2004г., код подразделения: <номер изъят>), солидарно полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06.02.2019г. в сумме 96 488 (девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 095 (три тысячи девяносто пять) рублей, всего на общую сумму 99 583 (девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

На решение ответчики ФИО2 и ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате

Судья Гаджиев Д.А.