Решение по делу № 2А-902/2025 от 07.04.2025

Дело № 58RS0018-01-2025-000911-53

№ 2а-902/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Ленинскому РОСП УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Ленинскому РОСП УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что по исполнительному листу № 58RS0018#1-3/2024#1, выданному Ленинским районным судом г.Пензы 28.01.2025г. на основании приговора Ленинского районного суда г. Пензы от 13.11.2024г., в отношении ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 30.01.2025г. возбуждено исполнительное производство № 24189/25/58048-ИП.

В исполнительном документе указан адрес места жительства ФИО1: Адрес

Вместе с тем, с 14.11.2024г. местом жительства ФИО1 является адрес: Адрес

Судебный пристав-исполнитель был обязан в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и направить исполнительный документ в суд для исправления указанных недостатков.

03.02.2025г. ФИО1 и ФИО4 обжаловали постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в порядке подчиненности. Однако в установленный законом срок - до 13.02.2025г. жалоба не была рассмотрена должностным лицом Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области, правомочным рассматривать жалобу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 19.02.2025г. с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 182434,85 руб.

В постановлении о взыскании исполнительского сбора местом жительства ФИО1 указан адрес: Адрес (Адрес ), а не адрес: Адрес , Адрес (Адрес ).

Незаконное возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении ФИО1, повлекло незаконное взыскание с него исполнительского сбора.

ФИО1 просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 30.01.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 24189/25/58048-ИП;

обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 направить исполнительный лист № 58RS0018#1-3/2024#1 от 28.01.2025г. в Ленинский районный суд г.Пензы для исправления недостатков;

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 19.02.2025г. о взыскании исполнительского сбора в размере 182434,85 руб.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании выразила несогласие с административным иском, пояснив, что 29.01.2025г. в адрес Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области поступил (зарегистрирован в базе данных) электронный исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г. Пензы, в соответствии с которым должником являлся ФИО1, взыскателем – ФИО6, предмет исполнения – взыскание денежных средств. В исполнительном листе был указан адрес ФИО1: Адрес . В исполнительном листе содержался перечень недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, один из объектов недвижимости находился в Ленинском районе г.Пензы по адресу: Адрес (нежилое помещение). Также сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества по указанному адресу нашли свое подтверждение и в ходе исполнительного производства при проверке имущественного положения должника. 30.01.2025г. возбуждено исполнительное производство. 30.01.2025г. в адрес ФИО1 по ЕПГУ направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, информация прочитана ФИО1 01.02.2025г. Срок исполнения требований исполнительного документа (5 рабочих дней) – по 07.02.2025г. В указанный срок требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены. 19.02.205г. в отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес ФИО1 по ЕПГУ 19.02.2025г., информация прочитана ФИО1 24.02.2025г. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО2, в связи с предоставлением ей отпуска исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ФИО3, которая вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора и передала исполнительное производство судебному приставу-исполнителю ФИО2 (после выхода из отпуска). Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 истребованы сведения о месте жительства, до настоящего времени ответ на запрос не поступил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 в судебном заседании выразила несогласие с административным иском, пояснив, что 17.02.2025г. в связи с уходом судебного пристава-исполнителя ФИО7 в отпуск судебному приставу-исполнителю ФИО3 передано исполнительное производство в отношении ФИО8, которое находилось у судебного пристава-исполнителя ФИО3 в производстве две недели и по выходу судебного пристава-исполнителя ФИО2 из отпуска передано ей. Ввиду того, что ФИО1 в установленный срок в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа, в отношении него 19.02.2025г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представитель УФССП России по Пензенской области (Ленинское РОСП УФССП России по Пензенской области является подразделением УФССП России по Пензенской области) ФИО9 в судебном заседании выразила несогласие с административным иском, пояснив, что действия судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области соответствовали требованиям закона. Исполнительное производство в отношении должника - физического лица может быть возбуждено по месту жительства должника или по месту нахождения имущества должника. В исполнительном документе местом жительства ФИО1 указан адрес: Адрес На момент возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания сомневаться в правильности указания адреса должника. Также в исполнительном документе содержался перечень объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, один из этих объектов находится по адресу: Адрес . Судебный пристав-исполнитель был обязан принять исполнительный документ и возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 В случае установления в ходе исполнительного производства иного места жительства должника судебный пристав-исполнитель может дать поручение о проверке имущественного положения должника соответствующему подразделению службы судебных приставов, но оснований для передачи исполнительного документа на исполнение в иное подразделение службы судебных приставов не будет, т.к. на территории Ленинского района г. Пензы находится недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 04.02.2025г. ФИО1 обращался с жалобой, в которой просил отменить постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнительное производство возбуждено ни по месту его жительства, ни по месту нахождения его имущества. Ответ на жалобу ФИО1 дан 05.02.2025г., направлен заказным письмом.

Заинтересованное лицо ФИО6, участвующая в судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, указала на необоснованность административного иска, ссылаясь на то, что ФИО1 уклоняется от исполнения приговора суда, добровольно не исполняет требования исполнительного документа, препятствует службе судебных приставов исполнять приговор суда.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 13.11.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него в период испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него в период испытательного срока обязанности:

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО6 взысканы денежные средства в размере 2606212,18 руб., гражданский иск ФИО6 удовлетворен частично.

Сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 26.11.2020г., на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , Адрес , кадастровый Номер ;

земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер , кадастровый Номер ;

земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер , кадастровый Номер , доля в праве - Адрес

нежилое помещение площадью 187 кв.м по адресу: Адрес , Адрес

жилое здание площадью 113,20 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер ;

нежилое здание площадью 10,3 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер ;

нежилое здание площадью 75,4 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер ;

нежилое здание площадью 36 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Номер , кадастровый Номер ;

транспортное средство «Форд Куга», Номер года выпуска, VIN Номер , государственный регистрационный знак Номер

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 22.01.2025г. приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 13.11.2024г. в отношении ФИО1 и ФИО4 оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО6 – без удовлетворения.

28.01.2025г. Ленинским районным судом г. Пензы на основании приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 13.11.2024г. выдан электронный исполнительный лист № 58RS0018#1-3/2024#1, в котором так же как и в названном приговоре суда указан адрес ФИО1: Адрес .

В данном исполнительном листе указано на сохранение ареста в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, в том числе в отношении ? доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером Номер , находящееся по адресу: Адрес , Адрес .

Данный исполнительный лист поступил на исполнение в Ленинское РОСП УФССП России по Пензенской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 30.01.2025г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24189/25/58048-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или направленного адресату, в том числе в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Взыскатель – ФИО6, содержащаяся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Предмет исполнения – ущерб, причинный преступлением, в размере 2606212,18 руб. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника-гражданина будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1000 руб. Должник предупрежден, что судебный пристав-исполнитель принудительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с должника расходов по совершению исполнительных действий.

30.01.2025г. копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес ФИО1 по ЕПГУ, дата прочтения уведомления - 01.02.2025г.

19.02.2025г. копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес ФИО1 по ЕПГУ, дата прочтения уведомления - 24.02.2025г.

17.02.2025г. исполнительное производство № 24189/25/58048-ИП в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 передано судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3

03.03.2025г. исполнительное производство № 24189/25/58048-ИП в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 передано судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2

Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 1.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Исполнительный документ в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по заявлению взыскателя, за исключением случаев, когда такое заявление не требуется, направляется в Федеральную службу судебных приставов, в том числе повторно, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, органом или должностным лицом, вынесшим исполнительный документ, с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.

В ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам.

В ч.ч. 1, 2.1, 4, 5 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством РФ, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч.ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания отказа в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 30 настоящего Федерального закона;

В силу ч.ч. 1, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 3.1, 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном ч. 3 настоящей статьи.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В исполнительном листе, выданном Ленинским районным судом г.Пензы 28.01.2025г. на основании приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 13.11.2024г., местом жительства ФИО1 указан адрес: Адрес , т.е. адрес, указанный в названном приговоре суда. При этом отсутствуют данные о том, что до 28.01.2025г. ФИО1 уведомил Ленинский районный суд г.Пензы о смене места жительства после вынесения указанного приговора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 20.07.1999г. по 14.11.2024г. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства о адресу: Адрес , с 14.11.2024г. - по адресу: Адрес , Адрес .

В исполнительном листе, выданном 28.01.2025г. Ленинским районным судом г.Пензы 28.01.2025г. на основании приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 13.11.2024г., указано на сохранение ареста на принадлежащее ФИО1 имущество, в том числе ? доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес .

По сведениям ЕГРН ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес ), право собственности зарегистрировано 30.04.2014г., имеются ограничения прав и обременение: арест, запрещение регистрации.

С учетом изложенного у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области отсутствовали основания для отказа в возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Само по себе указание в выданном Ленинским районным судом г.Пензы 28.01.2025г. исполнительном листе адреса ФИО1: Адрес не свидетельствует о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства по указанному исполнительному листу при вышеизложенных обстоятельствах.

Ввиду того, что ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 28.01.2025г. Ленинским районным судом г. Пензы на основании приговора Ленинского районного суда г. Пензы от 13.11.2024г., в установленный 5-дневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства посредством ЕПГУ (получено 01.02.2025г.), и не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, 19.02.2025г. судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России вынес постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.

По сведениям ФССП России по Пензенской области 30.01.2025г. Ленинским РОСП УФССП России по Пензенской области по исполнительному листу, выданному 28.01.2025г. Ленинским районным судом г. Пензы на основании приговора Ленинского районного суда г.Пензы от 13.11.2024г., в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 24190/25/58048-ИП, предмет исполнения– ущерб, причиненный преступлением, в размере 2606212,18 руб.

Данное исполнительное производство на день рассмотрения настоящего административного дела не окончено.

Сведения об исполнении ФИО4 требований исполнительного документа не имеется.

В п. 1 ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из вышеизложенного следует вывод о том, что возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы на доли), что соответствует положениям ст. 323 Гражданского кодекса РФ. Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношении каждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере. Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.

С учетом изложенного в силу ч. 3.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание с ФИО1 исполнительского сбора предполагается солидарным с ФИО4

Сведений об уплате ФИО1 исполнительского сбора не имеется.

В рамках данного административного дела ФИО1 оспаривает постановление о взыскании с него исполнительского сбора только как следствие вынесения, по его мнению, незаконного постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. При этом ФИО1 не приводит иных доводов в обоснование незаконности постановления о взыскании с него исполнительного сбора. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности постановления о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства. Также ФИО1 не ссылался на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшения размера исполнительского сбора, освобождения его от взыскания исполнительского сбора, и не представляет соответствующие доказательства.

03.02.2025г. ФИО1 и ФИО4 подана жалоба старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области. В этой жалобе ФИО1 и ФИО4 просили отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 24189/25/58048-ИП и отказать в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что местом жительства, местом пребывания, местом нахождения имущества должников Ленинский район г.Пензы не является.

В жалобе в качестве своего места жительства ФИО1 указал адрес: Адрес , Адрес .

К жалобе приложена копия паспорта ФИО1 с отметкой о регистрации по месту жительства с 14.11.2024г. по адресу: Адрес , Адрес .

Письмом врио начальника Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от 05.02.2025г. ФИО1 уведомлен о том, что исполнительный документ предъявлен по месту регистрации должников, указанному в исполнительном документе.

Указанное письмо направлено ФИО1 по адресу: Адрес , Адрес .

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений, реестра отработанной корреспонденции, данное письмо не вручено ФИО1, вернулось в Ленинское РОСП УФССП России по Пензенской области за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного отсутствуют основания полагать права ФИО1 нарушенными.

При таких обстоятельствах административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Ленинскому РОСП УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 18.04.2025г.

Судья С.А. Миллер