Дело № 2-1949/2023

50RS0036-01-2023-000775-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к фио о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 166 897 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 537 руб. 94 коп.

В обоснование своих исковых требований указало то, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и фио заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп., на срок до <дата> под 62,5 % годовых, а последняя обязалась возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. <дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования к фио по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Нэйва». Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с фио в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410 373 руб. 59 коп., в том числе 97 741 руб. 12 коп. – основной долг, 230 557 руб. 75 коп. – проценты, 82 074 руб. 72 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 303 руб. 74 коп. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> (дата расчета задолженности, взысканной решением) по <дата> по <дата> (дата расчета настоящих требований) составляет 166 897 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4об.).

Ответчик фио будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от <дата>), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из этого, в отличие от процентов, установленных ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве санкции за нарушение обязательства по возврату суммы займа, уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.

Проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента получения заемщиком и до момента возврата сумм займа (части займа) заимодавцу (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Наступление срока возврата займа не прекращает начисление процентов. Выплата процентов должна проводиться ежемесячно в сроки, определяемые статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и фио заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп., на срок по <дата> под 62,5 % годовых, а последняя обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. 9об. -10).

<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования к фио по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Нэйва». (л.д. 11 – 14).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с фио в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410 373 руб. 59 коп., в том числе 97 741 руб. 12 коп. – основной долг, 230 557 руб. 75 коп. – проценты, 82 074 руб. 72 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 303 руб. 74 коп. (л.д. 24).

Задолженность по указанному судебному постановлению погашена, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 166 897 руб. 02 коп.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, кредитный договор <***> от <дата> продолжает действовать, поскольку данный договор не расторгнут.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 166 897 руб. 02 коп., расчет произведен с учетом взысканий, произведенных службой судебных приставов на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, однако из представленного расчета следует то, что указанная задолженность возникла по состоянию на <дата>.

Ответчиком же своего расчета исковых требований суду представлено не было.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика процентов за период с <дата> по <дата> в заявленном истцом размере 166 897 руб. 02 коп.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4537руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к фио о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, уроженки рп <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН <***>, проценты по кредитному договору задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 166 897 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 537 руб. 94 коп.

Требования о взыскании процентов в ином порядке оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: