УИД 61RS0020-01-2022-003102-41

Дело №2-67/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО2 в его, истца, пользу долг по договору займа (расписке) от 24.09.2022 в сумме 31000000 руб., проценты, предусмотренные ч.1 ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 01.10.2022 по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60300 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 24 сентября 2022 года ФИО2, ответчик обратился к нему с просьбой дать ему в займы денежные средства в размере 31000000 руб. Учитывая, что он находился с ответчиком в хороших отношениях, то согласился дать ему деньги в долг по расписке. Деньги ответчику были переданы им в этот же день, 24.09.2022, о чем ФИО2 выдал ему расписку о получении от него указанной суммы, в которой обязался вернуть заем в срок до 01.10.2022. В срок, определенный распиской от 24.09.2022, т.е. 01.10.2022 и по настоящее время ответчиком денежные средства ему не возвращены. По состоянию на 24.10.2022 долг составляет 31000000 руб. На его неоднократные требования оплатить долг в добровольном порядке ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. Поскольку сумма займа подлежала возвращению до 01.10.2022, но не возвращена по настоящее время, он также просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, предусмотренные ч.1 ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 01.10.2022 по день фактической уплаты долга. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 807-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из представленной истцом в подлиннике расписки от 24.09.2022 следует, что ФИО3, истец, предоставил ФИО2, ответчику, взаймы денежные средства в размере 31000000 руб. до 01.10.2022. Так же в расписке указано, что ФИО2 получил деньги наличными в сумме 31000000 руб. и обязуется их вернуть до 01.10.2022, о чем поставил свою подпись.

Указанные обстоятельства, равно как и не возврат ответчиком суммы долга, подтверждается подлинником расписки, приобщенной истцом к материалам дела. Доказательств подтверждающих выплату сумм долга, равно как и возражений на иск ответчиком суду не представлено, В связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд также полагает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, но за период, начиная с 02.10.2022, поскольку по условиям договора денежные средства подлежали возвращению до 01.10.2022, соответственно последним днем возврата является 01.10.2022, т.е. за период с 02.10.2022 по 29.03.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период: с 19 сентября 2022 г. - 7,5%, начисленных на сумму задолженности в размере 31000000 руб. в размере 1140205 руб. 48 коп., поскольку иной процент не установлен законом или договором, заключенным между сторонами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика, начиная с 30.03.2023 процентов в соответствии с положениями ч.1 ст. 811, 395 ГК РФ, начисленных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате ФИО3 суммы задолженности в размере 31000000 руб. с обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подтверждается: чеком-ордером от 21.10.2022 на сумму 60000 руб. (л.д.7) и чеком ордером от 19.12.2022 на сумму 300 руб.

Государственная пошлина, согласно положениям абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при цене иска свыше 1 000 000 руб. уплачивается в размере 13200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000, но не более 60000 руб.

Таким образом, оплате подлежала истцом государственная пошлина в размере 60000 руб. С учетом изложенного, а также положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению и полагает взыскать 60000 руб., отказав в удовлетворений требований в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу ФИО1 (паспорт .....) сумму долга по договору займа в размере 31000000 руб., проценты в соответствии с положениями ч.1 ст. 811 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 29.03.2023 в размере 1140205 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 32200205 руб. 48 коп.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу ФИО1 (паспорт ....., начиная с 30.03.2023 проценты в соответствии с положениями ч.1 ст. 811 ГК РФ, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате ФИО1 суммы задолженности в размере 31000000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 05.04.2023.