Дело № 2-1012/2025 (2-12459/2024;)

УИД 35RS0010-01-2023-002120-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, наследственному имуществу ФИО1, Администрации Вологодского муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать денежные средства в размере 48 666 рублей 87 копеек.

Исковые требования мотивировало тем, что Отделением в период с марта 2021 года по июнь 2021 года перечислялась пенсия ФИО1 на его лицевой счет в ПАО «Сбербанк», который умер ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, перечисленные ФИО1 после его смерти истцу не возвращены.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Вологодского муниципального округа, ООО «ПКО «Феникс».

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще.

Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации Вологодского муниципального округа в судебном заседании не присутствовали, о времени, дате и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежаще.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости, доставка которой осуществлялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк»,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Однако в период с марта 2021 года по июнь 2021 года произведены списания из пенсии ФИО1 на депозитный счет ОСП № 1 по г. Вологде по постановлению от 05.03.2018 № в общей сумме 13284 рубля 84 копейки и постановлению от 03.04.2019 № в общей сумме 14 284 рубля 76 копеек, а также по исполнительному производству 2-1543/2020 в пользу взыскателя ООО «Феникс» на сумму 21 097 рублей 27 копеек за счет средств бюджета пенсионного фонда.

В результате данных действий бюджету Социального фонда Российской Федерации причинен ущерб в сумме 48 666 рублей 87 копеек.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Вологодской области от 17 марта 2023 года №.

Наследников фактически принявших наследство после смерти ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

На момент смерти ФИО1 у него в собственности находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2023.

Кадастровая стоимость жилого дома согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2024 составляет 612 508 рублей 88 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку наследников, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию нет, имущество считается выморочным в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российская Федерация в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу, что вышеуказанный жилой дом является выморочным имуществом и в силу закона с момента смерти ФИО1 переходит в собственность Вологодского муниципального округа.

Поскольку наличие на момент смерти ФИО1 иного кроме движимого имущества при рассмотрении дела установлено, исковые требования о взыскании денежных средств, предъявленные к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области подлежат оставлению без удовлетворения.

Довод Администрации Вологодского муниципального округа о том, что она не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу судом признается несостоятельным, поскольку взыскателями по исполнительным производствам денежные средства, находящиеся на счетах умершего ФИО1, не смотря на то, что они наследодателю не принадлежали на момент смерти, приобретены на законном основании, то есть в ходе исполнительских действий по исполнительным производствам, возбужденным на основании вступивших в силу судебных актов.

На основании указанного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к ООО «ПКО «Феникс».

Вместе с тем, указанная сумма в размере 48 666 рублей 87 копеек была перечислена в счет погашения долгового обязательства ФИО1, имевшегося у него на момент смерти, и также подлежащего включению в состав выморочного имущества, подлежащего принятию Администрацией Вологодского муниципального округа.

Принимая во внимание, что Администрация Вологодского муниципального округа отвечает по долгам умершего ФИО1 в пределах стоимости принятого ею имущества, именно на указанное лицо должна была быть возложена обязанность по погашению задолженности, взыскиваемой в рамках исполнительных производств.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что именно на стороне Администрации Вологодского муниципального округа возникло неосновательное обогащение, поскольку обязанность по погашению задолженности ФИО1 в размере 48 666 рублей 87 копеек ею исполнена не была и следовательно указанные денежные средства были сбережены указанным ответчиком.

Таким образом, требования надлежит удовлетворить в полном объеме к Администрации Вологодского муниципального округа за счет наследственного имущества ФИО1

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 48 666 рублей 87 копеек.

Исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 года.

Судья К.А Моисеев