Дело № 2-3726/2023
УИД 55RS0007-01-2022-003371-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названым иском, в обоснование указав, что ФИО2 и её сыну на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО2 на дом в ЕГРН не зарегистрировано. ФИО1 принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного дома, право общей долевой собственности в ЕГРН не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К моменту открытия наследства возможными наследниками являлись дети: ФИО1, ФИО3, истец ФИО1 Иные возможные наследники отсутствовали. От принятия открывшегося наследства ФИО1, ФИО3 отказались. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме зарегистрирован и проживает истец. После смерти матери ФИО2 истец фактически принял наследство. Споров относительно прав на наследственное имущество с иными лицами не имеется. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец несет бремя содержания спорного имущества с момента смерти матери.
Ответчик департамент жилищной политики Администрации <адрес>, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.
Третьи лица ФИО1, ФИО5 в судебном заседании также участия не принимали, извещены надлежаще.
На основании ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; 2/5 доли – на основании дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; 1/5 доли – на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
1/5 доли спорного жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1
Аналогичные сведения о собственниках указанного объекта недвижимости содержатся в справке, выданной БУ ОО «Омский центр КО и ТД».
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Вместе с тем, в силу п. 2 той же статьи кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, ФИО3, ФИО1 являются детьми умершей ФИО2, а значит ее наследниками первой очереди по закону.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО6, ФИО1 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО2
Как следует из пояснений истца и его представителя, истец после смерти матери вступил в права владения наследственным имуществом, продолжая проживать в доме, пользоваться земельным участком, расположенным под ним.
Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО7 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что приходится истцу соседом, знает его с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Умершую не знает, но видел её. Подтверди, что после смерти матери истец продолжил проживать в спорном доме, несет бремя его содержания. Может утверждать, что истец фактически принял наследство после смерти матери.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает установленным, что истец принял наследство после смерти матери ФИО2, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Поскольку судебным следствием установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, которой на день смерти принадлежали 4/5 доли на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что наследственное имущество поступило со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследника.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО1 право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Табакова