Гражданское дело № УИД-50RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(4663646290) от 20.07.2016г. в размере 115955,46 руб.,по состоянию на 17.06.2022г., в том числе: просроченные проценты в размере 1169,76 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 113645,48 руб., неустойка на просроченную ссудув размере 621,38 руб., неустойка на просроченные процентывразмере 518,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519,11 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 20.07.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4663646290, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме197324,45 руб. под 29,00% годовых сроком на 1885 дней. Однако ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ПАО «Восточный экспресс банк» представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3-его лица.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

20.07.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4663646290, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 197324,45 руб. под 29,00% годовых сроком на 1885 дней. Однако ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору №(4663646290) от 20.07.2016г.составляет в размере 115955,46 руб.,по состоянию на 17.06.2022г., в том числе: просроченные проценты в размере 1169,76 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 113645,48 руб., неустойка на просроченную ссудув размере 621,38 руб., неустойка на просроченные процентыв размере 518,84 руб.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №(4663646290) от 20.07.2016г. в размере 115955,46 руб.,по состоянию на 17.06.2022г., в том числе: просроченные проценты в размере 1169,76 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 113645,48 руб., неустойка на просроченную ссудув размере 621,38 руб., неустойка на просроченные процентыв размере 518,84 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519,11 руб., то суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4663646290) от 20.07.2016г. в размере 115955,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519,11 руб., всего взыскать 119474 (сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова