Решение по делу № 2А-179/2025 от 30.04.2025

89RS0012-01-2025-000372-49 Дело № 2а-179/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года п. Тазовский

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Абдульмяновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России «Тазовское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России «Тазовское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Тазовским районным судом ЯНАО за совершение преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. ФИО1 замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в течение года трижды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 не встала на путь исправления, что требует установления в отношении нее административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России по Тазовскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в направленном суду письменном отзыве на иск против удовлетворения требований административного иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав прокурора Русского В.Д., полагавшего, что для установления административного надзора имеются предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Тазовским районным судом ЯНАО за совершение преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 22 дня.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками.

В течение одного года ФИО1 совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России «Тазовское» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в нахождении ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Тазовского районного суда ЯНАО ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4;

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, совершила в течение одного года три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора, в связи с чем административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора следует признать законными и обоснованными.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика, характер совершенных ею деяний, а также сведения о сроке погашения судимости, и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Указанный срок административного надзора, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения правонарушений и оказанию профилактического воздействия на административного ответчика.

Определяя виды административных ограничений, направленных на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд учитывает личность осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также то, что вид административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания в кафе, барах и других организациях общественного питания в целях распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> ЯНАО без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Установление данных видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (2 раза в месяц), по мнению суда, является разумным и достаточным.

Во избежание создания излишних препятствий в осуществлении поднадзорным своих социальных прав, в том числе права на труд, права на свободу передвижения, выезд ответчика за пределы п. Тазовский Тазовского района ЯНАО допустим при условии получения разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год с административными ограничениями: запретить пребывать в кафе, барах и других организациях общественного питания в целях распития спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня; запретить выезд за пределы п. Тазовский Тазовского района ЯНАО; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья Р.М. Бекшенев